Mastodon

Bognár Tamás, VAR, Honvéd

A bírónak VAN videója.

Bognár Tamás ebben a szezonban négy meccset vezetett nekünk, és ezeken legalább ötször használták úgy a VAR-t, hogy legalább egy percre megállt miatta a játék. (Azért legalább ötször, mert a tévés visszajátszások, illetve összefoglalók alapján számoltam össze, és lehet, nem mindent vettem észre.)

Szavazós poszt következik a világ legegyszerűbb formátumában: minden döntéshez betettük a vonatkozó videót, alatta leírtuk szövegesen is, hogy mi történt, majd mindegyik után a feltesszük a kérdést: jól döntött Bognár?

„Bognár Tamás, VAR, Honvéd” bővebben

Semmi különös nem történt: mindössze lett egy edzőnk

Manapság az ilyen apróságokat is meg kell becsülni.

Az megvan, hogy amióta Vignjevic az edző, szinte elfelejtettünk hátrányban játszani? Az összes játékidőből (8*91=728) mindössze 46 percet, vagyis a teljes tömeg 6,3 százalékában futottunk csak az eredmény után.

Ellenben az is bejött, ami várható volt, hogy jóval megfontoltabb, türelmesebb focit fogunk játszani, és jóval több lesz a döntetlen, illetve a döntetlenközeli eredmény.

Vignjevicet napra két hónapja nevezték ki, és egészen elképesztő, hogy ilyen rövid idő alatt mennyi változást, és mennyi kifejezetten pozitív változást ért el a csapattal.

„Semmi különös nem történt: mindössze lett egy edzőnk” bővebben

A Honvéd átlépett egy határt, ahonnan nincs visszaút

A Bp. Honvéd hivatalos Facebook-oldaláról készített képernyőmentés

Tegnap éjszaka, alig másfél órával a Paks elleni meccs lefújását követően a Honvéd átlépett egy határt azzal, hogy – több más klubbal együtt – direkt pártüzenetet jelenített meg a hivatalos Facebook-oldalán.

Ilyesmire korábban nem volt példa.

„A Honvéd átlépett egy határt, ahonnan nincs visszaút” bővebben

Vajon hányszor kell még a videóbírónak bizonyítania?

Bp. Honvéd – Paks 1-1

Nagy nehezen találtunk egy gólt, majd jött korunk pestise, jéghegye, vadkanja, a futball gyilkosa, maga a Sátán, a kib*szott videóbíró, és

  • meglátott egy kezezést, amit csak ő látott, sőt belelátott, még akkor is, ha tényleg megtörtént, mert a felvételek alapján nem merném teljes bizonyossággal állítani. (vö.: a videóbírónak pont ez lenne a feladata),
  • majd behúzott egy olyan kétcentis lest, amit még az ismétlésekben is alig lehetne észrevenni, és ami miatt nem szokás reklamálni, ha mégis megadják a gólt.

A VAR ismét bizonyította, hogy képes megölni a helyszíni szurkolást. És ha lehetőséget kap rá, akkor meg is öli.

„Vajon hányszor kell még a videóbírónak bizonyítania?” bővebben