mert célunk csak egy van
Ha valami jó, azt el kell ismerni.
Az elmúlt hónapokban többször is beszélgettünk arról, még egyes klubvezetőkkel is, hogy a másodosztályt mennyire mostohán kezeli az MLSZ (és a köztelevízió), hogy egyes klubok mennyire visszaélnek a szabályzatokkal, és bár remélhetőleg mindössze pár hónapig érint minket még a dolog, valamit azért jó lenne tenni ellene.
„Minden nagy változás egy apró lépéssel indul” bővebbenHetikispest 2025/06/06
Krajcsovics Ábel // még egy évig a ZTE-nél marad. Az új kölcsönszerződés már kivásárlási opciót is tartalmaz. (via ztefc, 2025/06/02)
Kántor Kevin // 2027 nyaráig aláírt. (via honvedfc, 2025/06/04)
„Játékoskeringő, nevezési határidő, Fizz Liga” bővebbenLegalább nekünk is osztottak lapot.
Az utolsó hétvégére is maradtak viszonylag fontos és egyéb eldöntendő kérdések. A Fradi vagy Felcsút talán a legnyomasztóbb, de mégis mit vártunk a NER tizenötödik évétől? Piaci viszonyokat, versenysemlegességet, sportszerűséget? Még az MLSZ is elismeri a legújabb stratégiai programjában, hogy az ilyesminél mi sem áll távolabb a magyar labdarúgástól.
A másik számunkra érdekes az NB II. feljutója, mert a franc se szeretné végignézni, hogy az a párszáz Vasas-drukker előttünk örül a sikernek.
Rettenetesen sikerült időzítenünk.
Ha a 26 forduló után egyaránt 45 pontos Vasas vagy Kazincbarcika, esetleg mindkettő megnyerné mind a négy hátra lévő meccsét (mindkettő játszik még velünk!), akkor is legfeljebb 57 pontjuk lehet, ami 30 meccsen egész pontosan 1,9 pontos átlagot jelentene. Ilyen alacsony pontátlaggal legutóbb 2015-16-ban jutott fel csapat, mégpedig a Mezőkövesd (1,9) a Gyirmót mögött (2,17).
Innentől tehát minden egyes vesztett pont azt jelenti, hogy az elmúlt évek, de talán minden idők leggyengébb NB II-es feljutója lehet a végül a második helyen végző csapat.
„Az idei talán minden idők leggyengébb enbékettője” bővebbenPár apróság, amit a Honvédtól valószínűleg sose tudnál meg.
2024.09.22., 7. forduló
Csákvár–Honvéd 3–1 (2–0)
Csákvár, 600 néző
v: Antal Péter
Honvéd: Dúzs – Pauljevic, Pekár, Szabó A., Szabó T., Hangya (Benczenleitner, 57.) – Sigér (Csilus, 80.) Holman (Kulbachuk, 64.), Keresztes (Lőrinczy, 57.) – Farkas B. (Simon B., 80.), Medgyes.
gól: 7. 1-0 Szalai, 39. 2-0 Nagy Z., 54. 3-0 Haragos, 65. 3-1 Farkas B. (Szabó A.)
kiállítva: 20. Pekár, 67. Paulik (pályaedző)
A mi posztunkat és az osztályozókönyvet itt találod, a Honvéd nem is tudom micsodáját, mert cikknek nem merném nevezni, szóval a Honvéd valamijét pedig itt. Érdemes megfigyelni, hogy a legelemibb hibákat, vagyis a rosszul közölt eredményt, az ellenfél csapatának elírt nevét, vagy az egyetlen gólunkról szóló mondatocskát (fejes és nem lövés) még mindig nem javították ki. Ahogy az összeállításunkat se hajlandóak közölni.
„Hétvégikispest 2024/09/24” bővebbenMezőkövesd – Szeged 1-2, ami egész pontosan azt jelenti, hogy a Honvéd már nem utolsó az NB II-ben!
Pontelőnnyel Gólkülönbséggel Több lőtt góllal előzzük a közelmúltban még kupadöntős, tavaly élvonalbeli Mezőkövesdet, mindössze két pontra vagyunk lemaradva a nemrég még a legmagasabb osztályban ezüstérmes Kisvárdától, és a hatszoros magyar bajnok, a Bajnokcsapatok Európa Kupájában elődöntőig jutó Vasas is mindössze egy meccsnyi, azaz három pont távolságban.
Az ország 12+16=28 profi csapatából jelenleg a 27. legjobbak vagyunk, vagyis simán befértünk az első ötvenbe, sőt, harmincba!
„Hurrá, tegnap nem játszottunk, és rögtön egy helyet léptünk előre a tabellán!” bővebbenEdzőmeccs, Ene, keret, Kálnoki-Kis, Eördögh, sorsolás, kilométer.
ETO – Honvéd 3-0 (0-0)
Győr, ETO Park, zárt kapu,
vezette: Káprály Mihály
gól: Skvarka (48.), Bumba (51. – tizenegyesből), Raska (64.)
Gyetván
Pauljevic, Szabó A., Pekár, Benczenleitner
Sigér, Csilus, Keresztes
Medgyes, Lőrinczy, Krajcsovics
A cserékkel együtt: Gyetván (Tujvel, a szünetben) – Pauljevic (Nagy Z., 69.), Szabó A. (Szabó T., 69.), Pekár (Ene, 54.), Benczenleitner (Kulbachuk, 54.) – Sigér (Simon B., 54.), Csilus (Nyitrai, a szünetben), Keresztes (Kocsis G., 69.) – Medgyes (Menyhárt, 69.), Lőrinczy (Polák, 69.), Krajcsovics (Kundrák, 69.)
A Békéscsaba elég valószínű, a többi majd kiderül.
Az NB II. létszáma a következő idényre 18-ról 16 csapatra csökken. Ez úgy néz ki, hogy:
Ha ebből az idényből nem tanulunk, akkor tényleg megérdemeljük a sorsunkat.
A lényeg viszont az, hogy beszari focival nem lehet feljutni az NB II-ből. Hiába van kevés veresége a Vasasnak és a Szegednek, ha a többi meccsükön nem üzembiztos a győzelem. A kevés vereség nem a többieknél jobbság bizonyítéka, hanem a kockázatkerülésé egy jó kerettel.
„Idén nem szóltunk bele a feljutásba (pedig kétszer vertük az ETO-t és kétszer kikaptunk a Vasastól), azonban nagyon sok tapasztalatot szereztünk, és fontos dolgokat láttunk magunk körül” bővebbenMájus 10-én az MLSZ Elsőfokú Licencadó Bizottsága a hiánypótlást követően is elutasította a Haladás licenckérelmét. Az elutasítás azt jelenti, hogy a Haladás még fellebbezhet, azonban fontos tudni, hogy másodfokra új dokumentum már nem nyújtható be, és a másodfokon eljáró bizottság ugyanabból fog dolgozni, mint az elsőfokú. Magyarán a másodfok arra jó, ha az elsőn tévedés vagy formai hiba történt.
Ha a Haladás nem fellebbez, vagy másodfokon is elutasítják a licenckérelmét, akkor NB III-as amatőr licencet kérhet, viszont az NB II-be akkor sem nevezhet, ha a pályán elért eredménye alapján erre jogosult lenne.
Rögtön felmerül a kérdés: akkor most bentmaradt a Honvéd, ha az utolsó három már nem előzhet meg minket, és a Haladás nem indulhat jövőre?
A válasz egyszerű: nem.
„Elsőfokon nem kapott licencet a Haladás, de ez nem jelenti azt, hogy emiatt bentmaradunk” bővebben
