Mastodon Mastodon

Sorra jönnek a történelmi vereségek, felelős meg sehol

Bp. Honvéd – Kisvárda 1-5

Egyik nagyapám mondta volt: szarnak, bajnak nincs gazdája. Mondták és mondják még rajta kívül sokan, azonban a lényeg, hogy az öreget egyáltalán nem hatotta meg a labdarúgás, vagyis feltételezhetem, hogy a mondás az élet majd’ összes területére érvényes kell legyen. Így a futballra is.

Amikor játékost kell bejelenteni, valaki mindig mosolyog a fotókon. Ha mobilapplikációt jelentünk be (az elmúlt fél-háromnegyed év emblematikus csúcsterméke!), akkor hosszú, részben önfényezős pr-cikkben megyünk ki a sportlapba. Ha szép az idő, és épp vannak eredmények, akkor előkerülünk valahonnan, nyilatkozunk kicsit, a célok változatlanok, a legnagyobbakkal akarunk versenyezni, igaz, mégsem most, legyen inkább pár éven belül.

„Sorra jönnek a történelmi vereségek, felelős meg sehol” bővebben

Egyetlen kérdésem van a Kisvárda után:

Igazából több, de mindegyik nagyjából ugyanaz.

ki az, aki a klub nevében kiáll a közvélemény elé, és felelősen megszólal?

Ki mondja ki azt, hogy ennyi volt, arrivederci, Lütyő?

Ki vállalja, hogy az arcát adja az elmúlt fél-háromnegyed év történéseihez?

Vagy marad minden a régiben, kiadunk pár képes-videós anyagot, hogy legközelebb majd nem lehet így játszani, és most már egész biztosan jobbak leszünk?

Neveket és felelősöket akarok látni!

„Egyetlen kérdésem van a Kisvárda után:” bővebben

Ha meccs alatt beszélgetni szeretnél valós időben, akkor a Telegramot ajánljuk

A Telegram egy könnyen használható, kis erőforrásigényű csetprogram telefonra és számítógépre, ami letölthető Androidra, iPhonera, Windowsra, Macre, Linuxra, és még böngészőből is fut. Igaz, a regisztrációhoz mindenképp kell egy telefon.

A blog csatornáját itt éritek el: https://t.me/csakblog

Az alkalmazás használatáról itt írtunk korábban.

A meccshez tartozó kommentfelület továbbra is elérhető a Redditen, a Telegram azoknak szól, akik csetelni szeretnének, miközben otthon, a tévéjük előtt bambulják az értelmezhetetlent.

Koronanapló 03.13-14.

Európa futballtérképe 2020. március 14-én délelőtt

Zárt kapukkal Magyarországon, Szerbiában, Koszovóban és Törökországban, míg Ukrajnában, Oroszországban és Kazahsztánban nézők előtt rendezik meg a mai fordulót.

Összesen tehát hét ország döntött úgy, hogy továbbra is futballozik.

Köszönjük, MLSZ, hogy elveszel egy meccset az életünkből!

„Koronanapló 03.13-14.” bővebben

Tartsatok velem, és nézze mindenki otthonról a szombati meccset

Tegyünk meg mindent azért, hogy minél hamarabb véget érjen ez a zártkapus rémálom.

Sosem gondoltam volna, hogy egyszer valóban komoly témáról is írni fogunk. Az egész egy játék, az életünk, a klubszeretetünk, ahogy megéljük a rajongásunkat, ahogy szinte bármilyen őrültségre kaphatók vagyunk, ha meccsről, a Kispestről van szó – most azonban komolyra fordultak a dolgok.

Kiugrott szociológusként ha valamitől, akkor a magyar társadalom általános mentális állapotától hajlandó vagyok tartani, és mivel a magyar társadalom nincs felkészülve az olyan jelenségekre, mint a világjárványokkal járó korlátozások, félek, hajlamos a végletek szerint megélni a következő heteket. A pániktól a merev tagadásig terjedő skálán bármilyen attitűd előállhat, és azon se lennék meglepődve, ha megjelenne a végleteknek egy furcsa keveréke is.

„Tartsatok velem, és nézze mindenki otthonról a szombati meccset” bővebben

Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre

Rugalmasság és szurkolóbarátság deluxe.

Az MLSZ-nek a következő kérdéseket küldtük el:
  1. A Honvéd-Paks Magyar kupa negyeddöntő mérkőzés kiemelt kockázatú mérkőzés lesz?
  2. Felmerült, hogy a mérkőzést ne március 11-én szerdán, hanem március 10-én kedden játsszák le?
  3. A Honvéd vagy a Paks kért időpontmódosítást a március 11-i mérkőzésre?
  4. Ha a Budafok pályája alkalmas egy Budafok-FTC elődöntőre (2017/18), a Soroksár pályája pedig egy Soroksár-Honvéd elődöntőre (2018/19), akkor ugyanezek a stadionok miért nem alkalmasak egy fordított párosításra? Miért ragaszkodnak ahhoz, hogy az NB I-es csapatok NB I-es minősítésű stadionban kell megrendezzék a hazai kupameccseiket?
  5. A stadionrekonstrukciós program miatt albérletben játszó Honvéd, kaphatott volna eseti felmentést az infrastruktúra szabályzat vonatkozó pontja alól, és rendezhette volna a meccsét akár Soroksáron vagy akár Budafokon is?
  6. Mennyire tartják szurkolóbarátnak, hogy a kispesti szurkolóknak 180 kilométert kell utazniuk egy szerdai, hazai mérkőzés miatt?
  7. Mennyire tartják összeegyeztethetőnek az ilyen távolságban megrendezendő mérkőzéseket azzal, hogy az MLSZ kimondott célja a Magyar kupa rangjának emelése?
„Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre” bővebben

Szegeden lesz a kupavisszavágó

Az egyetlen logikus képés!

Azért engedjétek meg, hogy kissé kétkedve fogadjam azt a három részt a bejelentésből, hogy

  1. „az összes (fővárosi) lehetőséget figyelembe vette”
  2. „szerdai mérkőzésről van szó”
  3. „az NB I-es Honvéd csak NB I-es minőségű létesítményben rendezheti a meccsét”

Nyilvánvaló, hogy hőbörgés fog következni, és nem, nem feltételezem, hogy a klub ne a legjobbat akarná nekünk. De azért mégiscsak!

„Szegeden lesz a kupavisszavágó” bővebben

Kilenc vagy tíz nap van a kezdőrúgásig, és még nincs stadionja a hazai kupameccsünknek

Körbenéztünk a budapesti pályákon, hátha van elfekvőben valahol egy kis üresedés.

Felröppent a pletyka, hogy Szegedre kellene vinni a Honvéd-Paksot. Annak próbáltunk utánajárni, hogy biztos nincs jobb megoldás, mondjuk Budapesten? Nyilván se a szurkolóknak, se a klubnak nem érdeke szerda délutánra egy vidéki helyszín.

Alaptétel, hogy az elmúlt három kiírásban olyan stadionokban rendeztek kupaelődöntőket, mint Soroksár (tavaly, éppen ellenünk) és Budafok (a Fradi ellen!), vagyis Budapesten nem csak a Fradi, a Vasas és az MTK pályája alkalmas egy olyan nagypresztízsű meccs megrendezésére, mint a Honvéd-Paks kupanegyeddöntő.

„Kilenc vagy tíz nap van a kezdőrúgásig, és még nincs stadionja a hazai kupameccsünknek” bővebben