Mastodon Mastodon

Kategória: Osztályozókönyv

Nem volt ez vészesen rossz, viszont jelen helyzetünkben pont a semmire elég

Bp. Honvéd – Ferencváros 0-1

Nagyon nehéz megtalálni a pozitív hangot egy ilyen meccs után. Hiába magaslik ki durván a Fradi a mezőnyből, hiába játszottunk igazából vállalhatóan, mindezt talán nem a legerősebb csapatunkkal, ismét egy új játékrendszerben, hiába voltak meg a helyzeteink, ha közben két hónapja képtelenek vagyunk meccset nyerni, és az első kör végére, bár van egy elmaradt meccsünk, fixen odatapadtunk a kiesőhelyek egyikére.

Nem ezt ígérték, na.

Lassan le kéne dobni a szemellenzőket, és elgondolkodni a miérteken. Felejtsük el azokat az önámításokat, hogy két győzelem és felborulhat a tabella, mert nem. Két győzelemmel még a felsőházat, vagyis az első hatot se érnénk el, miközben pár hete még dobogóról álmodoztunk.

„Nem volt ez vészesen rossz, viszont jelen helyzetünkben pont a semmire elég” bővebben

Sportszerűségből és sportemberségből mutattunk példát Felcsúton – a szövetségnek és a Felcsútnak

Felcsút – Bp. Honvéd 1-0 // osztályozókönyv

Tudom, a pénztártól való távozás után nem illik reklamálni, azonban mivel korábban több posztunkban is szóvá tettük a dolgot, ezért minden jogom megvan egy kis népi demagógiához:

  • Az Újpest pénteken nem áll ki a Diósgyőr ellen: játék nélkül a Diósgyőr kapja a három pontot.
  • A Honvéd második csapata nem állt ki a Dabas ellen: játék nélkül a Dabas kapta a három pontot.
  • A Felcsút nem állt ki a Honvéd ellen: óriási sportdiplomáciai sikerként le kellett játszani a meccset egy másik, számunkra a lehető legrosszabb időpontban, szerda kora délután, a klubnál bedurrant koronavírus-járvány kellős közepén, amikor a keret felét tapasztalatlan 16-19 évesekből tudjuk csak összetákolni.
„Sportszerűségből és sportemberségből mutattunk példát Felcsúton – a szövetségnek és a Felcsútnak” bővebben

Ha ennyi hiányzóval és a pályán kilenc emberrel tudunk egyenlíteni, akkor lassan nyerhetnénk egy meccset hazai pályán is

Bp. Honvéd – Mezőkövesd 1-1 // osztályozókönyv

A szombat legvárósabb pillanata ismét a négy óra, vagyis az adatbank feltöltésének legkésőbbi időpontja volt. Kik játszanak, kik hiányoznak, kik ülnek a padon, milyen Honvédról beszélhetünk egyáltalán?

Aliji, Balogh, Batik, Cipf, Craciun, Eppel, Gale, Gazdag, Horváth Andris, Lukács, Mezghrani, Ugrai, Uzoma, Traoré

Tizennégy (14!) játékos, akit neveztünk a Videoton, Paks, illetve a Nemesapáti meccsekre, de nem neveztünk a Mezőkövesd ellen.

„Ha ennyi hiányzóval és a pályán kilenc emberrel tudunk egyenlíteni, akkor lassan nyerhetnénk egy meccset hazai pályán is” bővebben

A távoktatásra átálló Honvéd először hozott le lőtt és kapott gól nélkül meccset // osztályozókönyv

Paks – Honvéd 0-0

2015. május elsején Tóth Iván kapusedző meccselt Pakson az eltiltott Rossi helyett. 0-0

2020. októberében Vezér Ádám kapusedző meccselt Pakson a koronavírus-fertőzött Bódog helyett. 0-0

Van még kérdés?

Apró érdekesség, hogy a 2015-ös meccset még a régi paksi stadionban játszották, és a kispadok mögött, az egykori tribünön helyet foglaló Rossi bekiabálásait az MLSZ úgy értékelte, hogy megszegte a szabályt, és pénzbüntetésre ítélte. Vagyis annyira nem volt hangzavar a stadionban, hogy az eltiltott edző a lelátóról könnyedén túlkiabálhatott bárkit – vagyis az MLSZ dedikáltan egy nézőt büntetett.

„A távoktatásra átálló Honvéd először hozott le lőtt és kapott gól nélkül meccset // osztályozókönyv” bővebben

Honvéd – Videoton osztályozókönyv

Ismét csak poszt helyett, ne haragudjatok.

Nem magyarázkodásként mondom, de mostanában hullámokban tör rám valami fura fáradékonyság, aminek következtében a közérzetem se az igazi, ráadásul munka is van, vagyis a blogon legfeljebb a kötelező köröket merem ígérni. Aztán persze, ha kicsit jobb, azonnal jelentkezünk. Addig pedig jobbulást nekem.

Ja, amúgy az megvolt, hogy Balogh eddig négy bajnokin játszott a Kispestben, és eddig három gól, két gólpassz a mérlege? Mindezt 311 perc alatt, vagyis átlag 62 percenként termel kanadai pontot.

„Honvéd – Videoton osztályozókönyv” bővebben

Visszaálltunk az ötvédős rendszerre – és máris nyertünk

ZTE – Honvéd 2-4 // Osztályozókönyv

Egy győzelem után nagyon nehéz felelősöket keresni, ráadásul abban sem vagyok biztos, hogy az egyelemű halmazt érdemes viszonyítani a többeleműhöz. Lehetni lehet, viszont a levont következtetéseket is érdemes sorba rendezni, majd később, amikor a halmaz elemszáma kettőre, háromra, sokra emelkedik, akkor mennyi a még akkor is igaz megfigyelés.

Szeretnek az emberek olyan hibákba esni, hogy egy elemből végtelen hosszú következtetéseket vonnak le. Van, aki szimplán butaságból, mert nem lát túl a pillanaton; van, aki végtelen optimizmusból (netán az ellenkezőjéből), viszont l. itt is az előző pontot, esetleg nevezhetjük őt aranyosnak is.

És vannak, akik megfigyelik a dolgokat. Például észreveszik azt, ha egy zord figura, aki hatalmas bakancsával, óriási lendülettel minden óra négy perckor feléjük kezd szaladni, majd az utolsó lépés előtt kissé felugorva, az egyik lábat lendítve tökön rúgja az illetőt, akkor, ha az egyik óra négy perckor történetesen elmarad a művelet, az egyrészt jó, másrészt lehet, érdemes lenne az idők végezetéig megismételni.

Persze vannak még sokan mások is.

„Visszaálltunk az ötvédős rendszerre – és máris nyertünk” bővebben

Már az egy méretesebb finomkodás, ha csak annyit mondok: szétb*sz az ideg

Bp. Honvéd – Újpest 1-2 // osztályozókönyv

A nagy kedvvel játszó Balogh vezérletével könnyedén nyert a Honvéd a rossz napot kifogó Újpest ellen. Kellemes futballidő, vezette Solymosi.

Volt idő, amikor a Nemzeti Sport tudósítója már a szünetre megírta volna a másnapi cikk kétharmadát, és nem is tévedett volna nagyot.

Balogh tényleg jó volt, tényleg vezére volt a csapatnak, az Újpest tényleg gyenge napot fogott ki, minden stimmelt egy kisebbforma gólarány-javításhoz.

Aztán következett a második félidő.

„Már az egy méretesebb finomkodás, ha csak annyit mondok: szétb*sz az ideg” bővebben

Diósgyőr – Honvéd 2-4 // osztályozókönyv

  • Bocskay a 46. akadémista, aki a Kispestben debütált az NB I-ben.
  • Gazdag gyakorlatilag alkatilag képtelen kis gólt lőni.
  • Gazdag második gólja egyértelmű les volt.
  • Mellékesen Gazdag gólpasszt is ad Ugrainak.
  • Ha kissé hunyorogva nézzük, akkor Balogh Norbert két gólpasszal mutatkozott be.
  • Polgár kiállítását nem értem.
  • Tujvel tizenegyest védett az utolsó percekben.
  • Csank Jánosnak MINDIG igaza van: a 2-0 a legveszélyesebb eredmény.
„Diósgyőr – Honvéd 2-4 // osztályozókönyv” bővebben

A házi góllövőlistánkat holtversenyben vezeti: Kisvárdai Öngól

Bp. Honvéd – Kisvárda 1-2 // osztályozókönyv

Azt mondja Bódog az NSO tudósítása szerint, hogy „(…) az előző idénytől eltérő játékot akar megvalósítani a Honvédnál, amelyet a felkészülés alatt gyakoroltak, s abban a hat hétben részben működött. De ha nincs meg ebben a hit, akkor változtatni kell, mert a játékosok nem merik felvállalni, amit kér tőlük. Úgy látja, ami eddig aránylag működött, az most nehezükre esik, pedig az akarattal nincs gond. Néha olyan érzése van, hogy mennek előre, de kicsit eszetlenül.”

Vagyis alig telt el három tétmeccs, és kiderült, se gegenpressing, se gyémánt, se semmi, mert a játékosok vagy nem képesek rá, vagy nem ehhez vannak szok(tat)va. Vagy – és remélem erre van a legkisebb sansz – nem lett nekik rendesen elmagyarázva, leoktatva, begyakorolva.

A kilencvenes-kétezres évek legszánalmasabb vergődésére hasonlító meccset játszottunk. Igaz, akkor nem volt valódi tulaja a klubnak, nem igazoltunk válogatottakat, nem volt akadémia, nem volt felnőttprogram, nem volt semmi, csak rohadó lelátók, kilátástalanság és Müller Krisztián. Ennyit a hurráhangultról.

„A házi góllövőlistánkat holtversenyben vezeti: Kisvárdai Öngól” bővebben

Egy egészen új és egyelőre szokatlan Honvédot láthattunk // osztályozókönyv

MTK – Honvéd 3-1

Egyébként pedig meg lettünk alázva, kérem alásan. Olyan gólokat egyszerűen nemhogy a magyar enbéegyben, de a grönlandi fókák rehabilitációs tornáján is kifejezetten ciki kapni, amilyeneket tegnap sikeresen benyaltunk két ártatlan szögletből.

Tudom, ismeretes, azonban már nem elfogadott a régi mondás, hogy a szöglet fél gól, azonban az a futball, amikor a mondás keletkezett, még egészen másról szólt. Akkoriban minden szöglet jó helyre ívelődött, és nem térdmagasságban, vagy a túloldalon taccsra. A jó helyre beívelt szögletekre pedig egyszerre emelkedett támadó és védő, majd attól függően, hogy kinek sikerült belefejelnie, gól (védés), vagy felszabadítás lett a szöglet eredménye.

Az MTK ellen közel sem ilyen szögletekről beszélhetünk, hanem nettó bénázásról.

„Egy egészen új és egyelőre szokatlan Honvédot láthattunk // osztályozókönyv” bővebben