Mastodon

Kérem vissza a tisztességes gyűlölnivalómat!

mpfc

Az egészséges kiválasztódással nem várhatunk tovább, nincs értelme mesterségesen életben tartani a klubokat. A hazugság- és hitegetéssorozat eddig működött – via index.hu, de gondolom az eredeti közlés MLSZ

Hangosan felröhögtem ezen a szövegrészleten. Nincs értelme mesterségesen életben tartani klubokat – mondja. Figyelem, nyugalmat felkavaró poszt következik, némi aktuálpolitikával, bár szívem szerint nem keverném bele, de sajnos az a helyzet, hogy szemérmesen kerülni a jelen magyar futballban nettó hazugság lenne.

„Kérem vissza a tisztességes gyűlölnivalómat!” bővebben

Pártunk boldogan jelenti, május 13-án megalakult a Magyar Kommunista Labdarúgó Szövetség

Nehéz érzelmek nélkül beszélni az MLSZ tegnap bejelentett dolgairól. Az, hogy valamiféle ámokfutásba kezdtek az egészen nyilvánvaló. Szinte egyetlen olyan pont sem szerepelt a mondandójukban, amit tisztességesen végiggondoltak volna, ami akár csak hangyafasznyit is megfelelne a sportszerűség (Fair Play) kritériumainak, vagy akár a saját szabályzatuknak.

„Pártunk boldogan jelenti, május 13-án megalakult a Magyar Kommunista Labdarúgó Szövetség” bővebben

Tényleg reális lehet, hogy már a következő idénytől alacsonyabb létszámmal induljon el a bajnokság?

(lemegyek kocsmai szintre) Ezt nem értem. Először az van, hogy idéntől végre komolyan veszik a csillió éve létező licencszabályzatot, van is belőle gondja rendesen a potenciális NB I-es klubok többségének, majd közben belengetik, lehet mégsem kell 16 csapat az élvonalba. Lefordítva, ha az egyik szabályzatot komolyan vesszük, akkor mi a faszért nem tesszük ugyanazt a másikkal is, történetesen a versenyszabályzattal, ami ugyanúgy jó előre el van fogadva, és abban le van írva, hogy hányan esnek ki, hányan jutnak fel.

Sőt, tovább is megyek. Egy tisztességes világban már most megvan az elfogadott versenykiírása a következő idénynek, ami, mivel ezzel ellentétes információ nem volt, nem lehet más, mint a jelenleg érvényes. Ha működne a magyar sportbiznisz, akkor csak így lehetne tervezni pénzügyileg, játékoskerettel, bármivel. A stabilitásra.

Ha pedig módosítani szeretnénk rajta, akkor a következőt már nem basztatjuk, hanem előtte, még a nyárig (nem a nyáron!) átbeszéljük a továbbiakat, majd azt fogadjuk el a rákövetkezőre, vagyis innen számolva a 2016/17-es idényre. Mondom, máshogy nem lehet gazdálkodó környezetben nyugodtan tervezni.

De persze mi a túrón lepődök még meg 2015-ben, Magyarországon?

Gyorshír: infrastrukturális és pénzügyi okokból nem kaptuk meg első körben a klublicencet

Vagyis ezt írja a Nemzet Sport Online. A stadion közben gondolom megoldódott, megegyeztünk a Csepellel, vagy a csepeli stadion fenntartójával és még egy sokadik féllel, aki majd alkalmassá teszi NB I-es meccsek rendezésére. A pénzügyiről pedig nyilván nem tudunk semmit, ahogy eddig sem. (Valamiért úgy emlékszem, ez a rész korábban nem volt gond nálunk, érdekes, hogy pont pont most, amikor az Öreg csaknem 900 milliót kapott az államnak visszaadott Bozsik ellenértékeként.)

A legviccesebb hiánypótlásra kötelezett egyelőre nekem a Nyíregyháza, ahol az alapadatokkal is probléma volt. Talán nem tudták helyesen leírni a klub nevét? Vagy ez mit jelenthet?

Döntés május közepén, bejelentés május huszonvalahányadikán, még pont az utolsó forduló előtt.

Hogy is van ez a bennmaradás?

A lényeg, hogy végre saját kezünkben van a sorsunk. Öt ponttal megyünk a két utolsó előtt, és még játszunk egyet a jelenlegi utolsóval, ami azt jelenti, hogy bőven elég elverni a Pápát, és akkor 99%-ban fix a bentmaradás. Sőt, az is lehet, egy döntetlen is elég lesz nagy valószínűséggel, de mondom, a lényeg, hogy visszakerült önnön kezünkbe a sorsunk, ami nem mindig volt így az elmúlt hetekben.

birkak

27. forduló után gy d v pt
12 Pécs 6 7 14 25
13 Bp. Honvéd 5 9 13 24
14 Dunaújváros 5 7 15 21
15 Haladás 5 4 18 19
16 Pápa 4 7 16 19

„Hogy is van ez a bennmaradás?” bővebben

Tegye fel a kezét, aki tisztában volt a labdarúgás számomra messze legismeretlenebb játékszabályával!

Többször írtunk már a lesszabályról, mert különböző szituációkban mindenféle vita alakult ki körülötte. Volt, amikor igazunk lett, és volt, amikor Bede sporttárs ránkcáfolt. A lényeg azonban az, hogy egészen tegnapig, amíg fel nem hívták rá a figyelmemet, egyszerűen a látóteremen kívül esett, hogy kirúgásból nincs leshelyzet. Őszintén, ti ezt tudtátok?

„Tegye fel a kezét, aki tisztában volt a labdarúgás számomra messze legismeretlenebb játékszabályával!” bővebben

Megvagyunk?

Gólöröm, kétszer is Kispesten egy nap. Nem gyakori eset. Yeah! (fotó: Babar).
Gólöröm, kétszer is Kispesten egy nap. Nem gyakori eset. Yeah! (fotó: Babar).

Szerintem igen. Mármint bennmaradásilag. Tudom, hogy ez a kijelentés kb. olyan felelőtlen és szélsőséges, mint amikor hetekkel ezelőtt sírtunk azon, hogy kész, kiestünk (arra nem is emlékszem, hogy konkrét posztban sírtunk-e, de élőszóban, egymás közt a korlátnál mondjuk biztos), tudom, elismerem, de valahogy én most nyugodtabb vagyok. Mondjuk ez nem az a kellemes nyugalom, inkább egy beletörődős fajta, beleszürkülős az utóbbi bő egy évünkbe, de akkor is valami nyugalom-féle, mert szerintem most már meglesz a bennmaradás. Hogy azután mi lesz, arról persze fogalmam sincs. „Megvagyunk?” bővebben

Mikor ha nem ma?

majus9_moszkva_1945
Moszkva, 1945. május 9. (vagy nem, ismerve a szovjet hírügynökségek hozzáállását a hiteles tájékoztatáshoz)

Május 9. a Győzelem Napja, a Nagy Honvédő Háború, és egyben a második világháború végnapja, amit a szovjet hagyomány miatt Európa ezen felén ugyebár egy nappal később tartunk. Ilyenkor aztán lehet felvonulni, megmutatni, hogy milyen haditechnikával rendelkezünk épp, hadd röhögjön rajta a képzelt ellenség, aki úgyis tud addigra mindent, sőt kicsivel tán többet is mint mi magunk. A lakosság meg szórakozik, ezt hívjuk parádénak.

„Mikor ha nem ma?” bővebben