A Török Történelemtanárok Egyesületének ajánlásával

Feltételezem, hogy nem Pintérre gondoltak a törökök, de akkor vajon mire? Egészen furcsa drapi volt kint a tegnapi válogatott meccsen.

“A Török Történelemtanárok Egyesületének ajánlásával” bővebben

Új címer új felirattal, miközben maradt a régi név

Tipikus Kispest.

Akkor ezen is túl vagyunk. A száztizenegyedik (111!!!) születésnapon ismét új címere lett a klubnak, és ahogy az lenni szokott, igazi (tipikus) kispesti megoldást sikerült választani. Dodonait, salamonit, esetleg egyenesen mismásolót – vagyis a történelmünk ismeretében szinte tökéleteset.

Egyrészt a klub neve Budapest Honvéd maradt (sajnos – vh.), miközben a címerben a Kispest és Honvéd szavakat olvashatjuk egy 1909-es dátum kíséretében. Vagyis a lényeg nem változott: úgy írod, hogy Honvéd, de úgy ejted: Kispest.

Tipikus? Az.

“Új címer új felirattal, miközben maradt a régi név” bővebben

Úgy írod: Honvéd, de úgy ejted: Kispest

Ennyire egyszerű.

nem gondoltam volna, hogy ekkora indulatokat válthat ki a Népi Internet népéből egy olyan egyszerű és triviális kérdés, mint amit feltett a klub. az most mindegy, hogy igazából nem tett fel semmilyen értelmes kérdést, egyáltalán nem volt egyértelmű, hogy mit szeretnének megtudni, azonban az ilyen apróságokon egy ideje már képes vagyok túllépni.

amin viszont nem, az a mindenféle homályos érvrendszerek kuszasága.

(nem kibogozós megfejtés következik!)

“Úgy írod: Honvéd, de úgy ejted: Kispest” bővebben

Legalább a nevet kérem vissza: Kispest-Honvéd

A többi kérdésben azonban valódi társadalmi vitára lenne szükség.

A Kispesti Atlétikai Club alapszabályai.

1. Az egyesület cime: Kispesti Atlétikai Club, székhelye: Kispest, hivatalos nyelve magyar, szine: fekete-piros, pecsétje közepén diszkoszdobó Kispesti Atlétikai Club körirattal.

2. A club célja: a testedzés különféle nemeinek /: atlétika, football, vivás, uszás, torna, stb. :/ müvelése és terjesztése. Ezen cél elérésére a rendes torna, vivó órák, atlétika és football tréningek, versenyek és kirándulások, stb. szolgálnak.

“Legalább a nevet kérem vissza: Kispest-Honvéd” bővebben

Ahogy tanult kollégánk, illetve őseink tapasztalata mondja: sz*rnak, bajnak sosincs gazdája

Természetesen ahogy mindig, most is a klubok és a szurkolók a hibásak mindenért is.

A szabadtéri események megtartását, ezek látogatását kormányrendelet szabályozza, ezért a mulasztókkal szemben a rendőrségnek van joga fellépni, szankciókat alkalmazni. Az MLSZ-nek az úgynevezett sportzónával (ebbe tartozik a játéktér, az öltözők, a játékosok, a stábtagok) kapcsolatban vannak teendői, ha ezen a területen a résztvevők megszegik a szabályokat, akkor velük szemben alkalmaz(hat) szankciókat a fegyelmi bizottság. Ami az MLSZ-re tartozik tehát, hogy a játékosoknak kerülniük kell az érintkezést a nézőkkel, a kézfogást, a pacsizást – tette hozzá.

Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője a Klubrádióban 2020. június 5-én

Az MLSZ álláspontja tehát egyértelmű: rendezőként (a kupadöntőt az MLSZ rendezte) nem felelős azért, hogy a szurkolók nem tartották be a védőtávolságra vonatkozó előírásokat, hiszen ez a rendőrség hatásköre lenne.

“Ahogy tanult kollégánk, illetve őseink tapasztalata mondja: sz*rnak, bajnak sosincs gazdája” bővebben

Ha nem megy sok pénzből, akkor oldjuk meg még több pénzből, vagy akár cselekedhetnénk racionálisan is

Az átmeneti kellemetlenségek miatt a kedves szurkolók megértését kérjük.

Vajon miért és kinek van a futball? – mostanában intenzíven foglalkoztat ez a kérdés. Gondolom nem véletlenül, hiszen hetek óta egy problémahalomnak érzékelt dolgon ücsörgünk, ilyenkor hamar eljut az ember arra a szintre, hogy elkezdjék érdekelni a nagyobb összefüggések.

(Mégis:) mindez a hegy tetejéről áll(a)ni látszik.idézi közben Gábor Lucretiust. Érteni vélem, hogy mire gondol. Ha amit tapasztalunk, az futballnak tűnik, futballnak látszik, a futball szabályai szerint játsszák, a futball meghatározottságai szerint működik, akkor az futball?

Igen, valószínűleg az futball.

Ellenben a kérdésre, hogy miért létezik, nem ad választ a létezésének elfogadása.

“Ha nem megy sok pénzből, akkor oldjuk meg még több pénzből, vagy akár cselekedhetnénk racionálisan is” bővebben

Ha vannak pillanatok, amikor erősen kell hinni saját magunkban, akkor most egy ilyen pillanat van

Paks – Bp. Honvéd, bár a meccsről egy szó sem esik a posztban.

Disclaimer: belekezdtem egy posztba a népi internetről, a magyar és a kispesti Facebookról, de aztán úgy döntöttem, hagyom a fenébe. Egyrészt minek szóljak bele, minek hozzak elő újra, esetleg már lezárt témákat; másrészt igazából úgysem használom a platformot, tehát mi közöm az ottani történésekhez? Mellet döngetni Pakson is lehet, ha nagyon igényem lenne rá.

Másodszor Paks a héten. Kedvem sokkal több azóta sem lett hozzá. Egyedül a halászlé tartja bennem a lelket, pedig kiskoromban a kocsonya mellett erre az ételre mondtam a legtöbbször: fujj, és mára tessék, az egyik kedvencem lett. Haltepertővel, túrós csuszával, vagy csak úgy, magában. (A kocsonya azóta is fujj, és igazából a Paks is, amit csak a kömlődi halászlé tesz nullássá.)

“Ha vannak pillanatok, amikor erősen kell hinni saját magunkban, akkor most egy ilyen pillanat van” bővebben

Lütyő (❤️) Sándor kispesti edző egyetlen, vesszővel tagolt mondatban foglalta össze a Bp. Honvéd játékospolitikáját

Pietsch Tibor kérdez: – A következő hetek is izgalmasak lehetnek, tekintve, hogy a télen eddig csak távoztak labdarúgók Kispestről, elkélne az erősítés.
Giuseppe Sannino válaszol: – Bizonyára lesznek érkezők, ám ez ügyben a klubvezetők az illetékesek, őket kell megkérdeznie.

“Lütyő (❤️) Sándor kispesti edző egyetlen, vesszővel tagolt mondatban foglalta össze a Bp. Honvéd játékospolitikáját” bővebben

UEFA: nincs itt kérem semmi látnivaló

Most kell előkapni a nyereg alól a jogásznemzeti hagyományokat.

Egészében idézem a klubhonlapon megjelent szöveget. Egyes helyeken dőlt betűvel kommentálom.

Mendelényi Dániel tulajdonos beszélt a honvedfc.hu-nak a nyoni eseményekről

Szerda délelőtt egy öttagú testület előtt ismertethette a Budapest Honvéd FC vezetősége az Universitatea Craiova elleni, botrányba fulladt Európa-liga-selejtezővel kapcsolatos álláspontját. Mint ismert, a találkozó után klubunk óvást nyújtott be, amelynek elutasítását követően személyes meghallgatást kértünk az UEFA-tól.

“UEFA: nincs itt kérem semmi látnivaló” bővebben

Ízlések és pofonok

Újpest után, szünet előtt

Két jó igazolás, ilyen is volt idén

Szép támadásokkal fűszerezett győzelmet izzadtunk ki az Újpest albérletének vendégeként, és ahogy az szokott volt lenni, a kommentszekció túlteng az örömtől, ugyanúgy, ahogy az elmúlt hetekben az öntemetéstől. Régi jó kispesti szokás szerint nem tudunk egyenesen ülni ennek a rozoga vörös-fekete csataménnek a nyergében, de hát mikor tudtunk?

Az új kispesti korszakot kritika nélkül imádó kollegák nyugodtan lapozzanak a következő #napikispest posztig, mert vigyázat, nem a feltétlen örömködésről fog szólni a poszt – igaz, nem is a korábbi időszak visszasírásáról, de jobb a békesség.

“Ízlések és pofonok” bővebben