_vs Kozármisleny 2-1
- Holman
- Bobál
- Krajcsovics
_vs Nyíregyháza 1-1
- Szabó Alex
- Kerezsi
- Krajcsovics
_vs Tiszakécske 1-1
- Bobál
- Szabó Alex
- Holman
Osztályozókönyvek tavasszal
Pótoljuk az elmaradást.
Címke: Holman Dávid
Holman, trógerek, nézőszámok
A hétvége pár tanulsága.
Osztályozókönyv vs Kozármisleny
- Holman 2,35 [max: 3] (90% említés)
- Bobál 1,22 (59% említés)
- Krajcsovics 1,03 (56% említés)
A mérkőzés osztályzata 3,05, ami az ETO (2-1, 3,97), Tiszakécske (2-1, 3,37) és Budafok (2-2, 3,29) után negyedik legjobb az idényben.
Az év végére várt helyezés 6,38, ami komoly emelkedés az őszt záró 9,64-hez képest. Utoljára 2023 október elején, a Mosonmagyaróvár elleni győzelem után járt ilyen magasságokban (5,83).
Az összetett élmezőnyének állása:
- Dúzs 54 pt
- Kerezsi 35 pt
- Holman 29 pt
Minden további infó a megszokott táblázatban, vagyis itt.
„Holman, trógerek, nézőszámok” bővebbenBeszéljünk röviden a játékosok tapasztalatáról
Mikortól nevesíthető egy játékos teljesítménye?
Tegnap kisebb felháborodást váltott ki, hogy nevesíteni mertem játékosokat, akiknek az ősszel mutatott teljesítményével finoman szólva sem voltam elégedett. A posztban ugyan három nevet emeltem ki, azonban lehetett volna több is: Benczenleitner szeptemberben múlt 20, Bocskay márciusban, Kocsis Dominik pedig augusztusban 21. Fiatalok ugyan, de már felnőtt emberek, akik évek óta a felnőtt futballban játszanak.
És erről a felnőtt fociról, illetve a meddig fiatal és/vagy tapasztalatlan egy játékos kérdéskörről lesz szó. Azt próbáljuk megállapítani, hogy mikortól lehet a szánkra venni egyes játékosokat, és meddig számít körülménynek a klub speciális helyzete.
„Beszéljünk röviden a játékosok tapasztalatáról” bővebbenGyula egyszer elsütötte a „Holman már a szép világ” c. rettenetet, és akkor megígértem magamnak, én soha nem fogom
Osztályozókönyv @ Bp. Honvéd – Kozármisleny 1-2
Mondjuk a Gut, Besser, Prosserre sokáig nagyon büszke voltam, kár, hogy egyszer sem tudtuk használni, és lett belőle végül egy közepesen kínos Gut, Besser, Eppel. Egyetlen jónak gondolt mondatot se hagyunk az út szélén.
A címben megidézett poszt hamarosan tíz éves lesz. Tartalmilag az U21-es válogatott egy 2013-as Bosznia-Hercegovina elleni 4-1-es győzelméről szól, ahol a gólszerzőket úgy hívták, hogy: Holman (kettő), Adorján és Baráth Boti. A csapat pedig így állt fel:
- Jova (FTC)
- Szolnoki (Videoton)
- Otigba (Heerenveen)
- Kelemen (MTK)
- Baráth (Honvéd)
- Vécsei (Honvéd)
- Windecker (Paks)
- Kleinheisler (Videoton) -> Adorján (Groningen)
- Kovács I. (Videoton) -> Bacsa (Diósgyőr)
- Bese (MTK) -> Holman (FTC)
- Radó (Haladás)
899 perc labdarúgás (két évre elosztva) szerződést ér Kispesten
Új szintre emeli a szerencsejáték fogalmát a Honvéd.
Holman tegnapi bejelentése óta azon gondolkodom, hogy tizenegyre, tizenkilencre, vagy húszra kértünk lapot?
- tizenegyre: lehet bármi, akár ász, akár tízes. A következő lapban van talán a legkisebb kockázat, miközben rögtön nyerhetsz is vele.
- valahol kettő között: számolgatás, osztás-szorzás, mindenkinél lapok, kettő-három, az asztalon zsetonok, és bár nem állunk rosszul a többiekhez képest, magunkban érezzük: kevés, több szokott előttünk heverni. A hideg racionalitásra próbálunk játszani egy asztalnál, ahol a matematika legfeljebb leírja a lehetőségeket, azonban szinte semmit sem mond az esélyekről.
- tizenkilencre: ott van a kezünkben, könnyen elég lehet. Az asztal egyik felén látni, megálltak legfeljebb tizenhétnél, de van két ember, akiben nem bízhatunk. Semmitmondás feszül mindkét arcon, némi alig észrevehető sunyi beütéssel. Kérni vagy nem kérni? Ha kérünk, könnyen bukhatunk, hiszen csak egyetlen lap jó nekünk.
- húszra: szimplán idióták vagyunk.