A Wolverhampton egészen menő módon emlékezik meg a legendás meccsünkről.
December 13-án lesz hetvenéves a legendás Wolverhampton–Honvéd 3:2 mérkőzés, ami nélkül ma lehet, hogy nem lenne Bajnokok Ligája. Jó, nyilván lenne, azonban egyértelműen ez a meccs sürgette meg. (Részletek például itt, most lusták vagyunk megírni.)
a sok kieső (Kerkez, Horváth Krisztofer, Nego) helyére Rossi – mások mellett – behívta angol harmadosztályú Boltonban játszó Schön Szabit is.
Schön utoljára 2021 novemberében volt válogatott, és ha jól rémlik, azóta a keretben sem szerepelt.
javítás // nem jól rémlett, mert 2022 novemberében volt utoljára kerettag – derül ki a magyarfutball.hu adatbázisából. Sőt, az is kiderült, hogy létezik a kereteknek is adatbázisa, amiről én eddig nem tudtam, pedig rettenet sok időt töltök az oldalon. Csodálatos! (Itt van például egy 2008-as magyar-görög, a csatársorban a már elfeledett Orosz Péterrel.)
Szidom én orrba-szájba az új sajtóosztályt, és nem is alaptalanul (legutóbb már a saját klubunk nevét is sikerült elírni: Budapest és nem Budapesti), mert tényleg az alkalmatlanság egy olyan szintű megnyilvánulásával találkozni náluk, amit eddig el sem tudtam volna képzelni NB-s szintű klubnál, de még megyében is meglepő lenne. Egy összeállítást is képtelenek közölni. Az NB III-ról van, az NB II-ről nincs.
Ahogy azt sem sikerült hét közben megírni, hogy Pekárt egy, Paulik pályaedzőt pedig két meccsre meszelte el az MLSZ fegyelmi bizottsága. Persze, azt is tőlünk kellett megtudnotok, hogy Paulikot egyáltalán kiállították Csákváron.
Ehhez képest találni pár apróságot, amire azt lehet mondani, hogy pozitív változás, és látható munka van benne. Két példa.
Pár apróság, amit a Honvédtól valószínűleg sose tudnál meg.
_nb2
2024.09.22., 7. forduló Csákvár–Honvéd 3–1 (2–0) Csákvár, 600 néző v: Antal Péter Honvéd: Dúzs – Pauljevic, Pekár, Szabó A., Szabó T., Hangya (Benczenleitner, 57.) – Sigér (Csilus, 80.) Holman (Kulbachuk, 64.), Keresztes (Lőrinczy, 57.) – Farkas B. (Simon B., 80.), Medgyes. gól: 7. 1-0 Szalai, 39. 2-0 Nagy Z., 54. 3-0 Haragos, 65. 3-1 Farkas B. (Szabó A.) kiállítva: 20. Pekár, 67. Paulik (pályaedző)
A mi posztunkat és az osztályozókönyvet itt találod, a Honvéd nem is tudom micsodáját, mert cikknek nem merném nevezni, szóval a Honvéd valamijét pedig itt. Érdemes megfigyelni, hogy a legelemibb hibákat, vagyis a rosszul közölt eredményt, az ellenfél csapatának elírt nevét, vagy az egyetlen gólunkról szóló mondatocskát (fejes és nem lövés) még mindig nem javították ki. Ahogy az összeállításunkat se hajlandóak közölni.
Felesleges bármiről is írni. Tényleg minek? Kihagytuk a helyzeteket, bla, bla, bla, nyernünk kellett volna, bla, bla, bla, nem lehetünk ilyen szerencsétlenek, bla, bla, bla, valamit kéne nyilatkozni, bla, bla, bla, hiszen nem ezt ígértük, bla, bla, bla és így tovább.
Szar itt minden, csak a megaláztatás állandó.
Egészen elképesztő, hogy mekkora spirálba kerültünk az elmúlt években. Tényleg nem látni sem a végét, sem azt, hogy lassulna, és egyelőre reménykedni sem merünk abban, hogy a közeljövőben bármi jobb lehet. Itt az egész klubok kéne beszántani, filozófiástul, buksisimogatóstul, felelősségnélküliségestől,mindenestül. Hatalmas közös bűne ez az egész klubháznak, az akadémiának – és benne az egyes embereknek.
Vajon mire gondolhatott Bozó tulajdonos úr a szentesi tévé adásában?
Bozó Zoltán tulajdonos bement a szentesi tévébe (a teljes adást itt nézhetitek meg), és egyértelműen kijelentette, hogy a vasárnapi rendezvénynek politikai felhangja lett. (frissítés: Mielőtt nekiindulnátok kommentelni, előre szólunk, hogy a nagyobb demokratizmus jegyében a Szentesi TV oldalán nem lehet hozzászólni az interjúhoz!)
Kezdjük ott, már a riporter első kérdése is erősen félrevezető, hiszen – bár ez nem derül ki pontosan, valószínűleg – összemossa a kispesti demonstrációt a szentesi helyi ügyekkel. Mi nem tudunk semmi olyasmiről, hogy részünkről bárki Szentesre szeretne demonstrációt szervezni, éppen ezért nem tartjuk korrektnek az erősen félreérthető(?) kérdésfeltevést. A vasárnapi rendezvény szervezői nevében merem állítani, hogy részünkről jelenleg egyetlen Szentesre tervezett megmozdulás sincs napirenden.
A másik a politikai szál, amit Bozó nem egyszer megemlít az interjú során. A rendezvénnyel kapcsolatban talán egyetlen kivétellel kizárólag olyan anyagok jelentek meg, mind előtte, mind utána, amelyekből semmi hasonló nem olvasható ki (a sajtómegjelenéseket itt gyűjtöttük össze, külön kiemelve az egyetlen kivételt), illetve legjobb tudomásunk szerint az elmondott beszédek egyikében sem találni ilyesféle utalást, sőt, ha visszanézitek a rendezvényről készült videófelvételt, akkor a jelenlévők részéről sem hangzott el semmi ilyesmi.
Arról, hogy a tőlük független közösségi médiában, illetve Szentesen mi és hogyan csapódik le, mi semmilyen formában nem tehetünk.
Emlékszem, RW-vel a stadion egyik VIP-boxából néztük, mert a sajtópáholy valamiért nem üzemelt, és itt jelölték ki a helyünket. Az ablakokról hiányzott a szigetelés, és a réseken át betörő levegő cúgja miatt bent rosszabb volt, mint a box előtti teraszon a tiszta hidegben.
A félidőben Fredi Bobic mellett hugyozhattam, aki akkoriban valamelyik német klub játékosmegfigyelője volt, és mindenki tudta, hogy Danilo miatt utazott idáig. A mosdóban természetesen hideg, és a vezetékes víz hiánya fogadott minket. Bobic értetlenül nézett rám, én széttártam a kezem, és ennyiben maradtunk.
Ilyet se nagyon írtak még le kapusnak: Dúzs Gellért duplázott.
Tizennyolcadik alkalommal adata át szokásos díjait a Kispesti Labdarúgásért Támogató Egyesület, vagyis a KLTE az elmúlt év legjobbjainak. A díjak között találni olyat, amire edzők, szakemberek tesznek javaslatot az egyesületnek, és van olyan, ahol a döntési folyamatban a szurkolók is részt vesznek. Az év játékosának járó Bozsik-díj az utóbbi körbe tartozik, ezért is különösen értékes megkapni.
Puskás-díj, az év serdülő játékosa: Acsai Dominik (U15, U16)
Bányai-díj, az év ifjúsági játékosa: Kocsis Gergely (NB III, NB II)
Az életműdíjas Eisenhoffer szerepelt a Kispest első bajnoki érmet szerző csapatában (1919-20, a bajnoki ezüstje megtekinthető a Kispesti Futball Házban), a klub harmadik válogatott játékosa volt, és az Olimpique Marseille 1936-37-ben az ő edzőségével szerezte meg az első francia bajnoki címét.
edzőmeccs // ezúttal 6-0-ra vertük a BVSC-t az idény előtti utolsó felkészülési meccsen. A fő érdekesség nem az eredmény, és az egyébként nagy érdeklődés (khm, zártkapu helyett: zárt mosdók, de büfé azért van), hanem
Kocsis Dominik // akiről egyre többlap írja, hogy 350 ezer euró (135 millió forint) körüli árért viheti a Debrecen. Kocsis a BVSC ellen nem játszott, és a korábbi meccseken is inkább a második sorban.
amennyiben valóban hasonló összeget kapnánk érte, az elég lenne a Cirkovic felé fennálló tartozás rendezésére, valamint egy-két havi bérfizetésre. Ha nincs egyéb komolyabb akadálya Cirkovicon kívül az idei licensznek, akkor ezzel a transzferrel azt is behúzhatjuk, görgetve tovább magunk előtt a valódi problémát:
hogy a tulajdonosi kör a sajátjából továbbra sem hajlandó érdemben finanszírozni a Honvédot. Teljesen egyértelmű, hogy nem a Honvéd érdekében vették meg a Honvédot, nem honvédosként/kispestiként, nem saját projektként, hanem majd fizeti az állam, mi pedig tulajdonosat játszunk. Az állam márpedig nem fizet korlátlanul – nagyon helyesen egy úgy működő céget, ahogy a Honvéd működött éveken át.