Most lefogadom, hogy erre az újításra csípőből vágja majd rá a magyar futball: nálunk már rég megvalósult, Európa csak kullog utánunk

Majd titkolózik tovább.

Az Európai Labdarúgó Szövetség döntésének értelmében a kluboknak a jövőben nyilvánosságra kell hozniuk éves költségvetésüket, beleértve a játékosok fizetését és a menedzsereknek kifizetett jutalékokat.

Az UEFA végrehajtó bizottsága csütörtöki, kijevi ülésén a klublicenc, valamint a pénzügyi fair playre vonatkozó szabályok teljes és átfogó felülvizsgálatát is napirendre tűzte. Az UEFA az átláthatóságot szolgáló változtatástól azt reméli, hogy növelik az egyesületek pénzügyi fegyelmezettségét.

Egyes klubokat a tőzsdei szabályok vagy a nemzeti bajnokságok előírásai már eddig is kötelezték, hogy gazdálkodásuk részleteit közzétegyék, az UEFA szabályváltoztatásának hatására viszont sok egyesületnél először kell majd nyilvánosságra hozni ezeket a pénzügyi adatokat.

Az európai labdarúgásban az elmúlt években egyre több beszédtémát adott az átigazolási összegek kapcsán a menedzsereknek, ügynököknek kifizetett jutalék. Az új szabály lehetővé teszi az UEFA számára, hogy az átigazolási időszak végén azonnal vizsgálatot tudjon indítani a klubok kiadásáról, és nem kell feltétlenül megvárni a szezon vagy a gazdasági év végét.
via mti/csakfoci

Ennyi a hír, majd jöhet a nagy kérdés: vajon az egyes béreket, vagy a bértömeget, tehát az összes, bérekre fordított összeget kell majd megjeleníteni a licence-kérelmekben?

“Most lefogadom, hogy erre az újításra csípőből vágja majd rá a magyar futball: nálunk már rég megvalósult, Európa csak kullog utánunk” bővebben

Napikispest 2018.05.08.

  • Hemivlog // kint van a legfrissebb, egyelőre csak a Digisport oldalán. Benne a lényeg, hogy nyáron új csapatot kell építeni, ami nagyjából összhangban van a Debrecen előtti beharangozónkban feszegetett témával, mármint, hogy a keret frissítésével csak mérsékelten foglalkoztunk az elmúlt években. Supkáról nem beszélt, ez jelenthet bármit, távozókról viszont igen, ami mondjuk Bobálnál és Kingnél várható, a friss igazolásoknál sejthető, az öregedőknél előfordulhat, és ugye, még meglepetés is érhet minket. (update: közben a Honvéd áttöltötte a YouTube-ra, hajtás után nézhető.)
  • Kamber // a Reggeli Startban járt.
    • “soha nem voltam egy nagy tehetség” ❤️
    • “Gazdag, Koszta kicsit másként gondolkodik”
    • “remélem, hogy itt fogunk dolgozni [Magyaroszágon – szerk.] utána”
  • klublicenc // az isten sem ment meg már minket a Kisvárdától. Tíz ponttal léptek meg a harmadiktól négy fordulóval a vége előtt, és most a klublicencet is megkapták.
  • fegyelmi bizottság // (via MLSZ)
    • Baráth Boti // két meccs;
    • 1,2 millió az Újpest ellen // maradt.

“Napikispest 2018.05.08.” bővebben

Napikispest 2018.04.30.

  • NB I. 2018/19 // három csapat már fix a következő bajnokságra. A Videoton és a Fradi már nem eshet ki, az MTK pedig feljutott.
    • az Újpest és mi is három pontra vagyunk a bennmaradástól.
    • a Kisvárda hat fordulóval a vége előtt 10 ponttal vezet a Békéscsaba, és 12-vel a Nyíregyháza előtt, vagyis vélhetően lesz egy (vagy kettő) hosszabb túránk jövőre.
    • egyelőre elsőfokon nem kapott licencet a Diósgyőr, a Haladás, a Vasas és a Kisvárda(!).
  • Supka 15 // minap lett százados Supka Kispesten, mi meg elfelejtettünk szólni, hogy április 5-én volt 15 éve az első NB I-es meccsének. Egy jó Békéscsaba – DVSC 0-3, ami azért is érdekes, mert pont Garamvölgyi Lajost váltotta a csabai padon.

Napikispest 2017.04.28.

  • Vasiljevic // Hidi, Zsótér eddig is megvolt, most úgy néz ki, bővül a lista Vaszkéval. Semmi meglepetés. (via NSO)
  • Hungária körút // ha bontanak minket, akkor az MTK-nál vendégeskedünk átmenetileg. (via honvedfc.hu)
    • közben a világ vicce, hogy a Vasas és az Újpest azért nem kapott klublicencet, mert a Megyeri út – a pályafűtés hiányában – nem lesz alkalmas a következő szezontól az NB I-re (a Vasas állítólag Győrbe, az Újpest pedig Szolnokra mehet, a hasonló gondokkal küzdő soproni Haladás meg a fene tudja hova, mert ott csak szeptember környékén tervezik átadni az új stadiont). (via csakfoci)
    • mindezt ugye úgy, hogy a Megyerit most újították fel csaknem egy milliárdért, de persze pályafűtést nem csináltak, ami pedig az MLSZ félhülye szabályozása miatt kötelező lenne 2017/18-tól. Az most mindegy, hogy ahol van, ott sem nagyon kapcsolják be, mert drága, és az is mindegy, hogy nálunk sincs, viszont ősszel még otthon tolhatjuk.
    • az NB I-es klubok amúgy ellenzik ezt a szabályrészletet, hiszen ne feledjük, jelenleg épül, valamint a közeljövőben épülni fog a Vasas, a Kispest, a Haladás, alkalmatlan az Újpest, szóval van bőven gond.
    • ha minden összejön, akkor az öt budapesti csapatra két budapesti stadion jut a Nagy Stadionépítési Láz közepén. Bravúr.

Napikispest 2017.04.27.

  • klublicenc // ahogy szoktuk, első körben megkaptuk mind az NB I-es, mind a nemzetközi licencet
    • arról sajnos nincs hír, hogy milyen stadiont jelöltünk meg, ami ugye azért kérdés, mert – ha minden igaz – decemberben dózerolják a Bozsikot.
  • a teljes lista egyébként így néz ki //
    • NB I-es és nemzetközi licenc // Diósgyőr, DVSC, FTC, Honvéd, Videoton
    • NB I-es licenc// Balmazújváros, Békéscsaba, Felcsút, Paks, Soroksár
    • május 9-én újabb kör, a többieket akkor bírálják el.
    • a mostani NB I-ből még nincs licence // Gyirmót, Haladás, Mezőkövesd, MTK, Újpest, Vasas
  • mindeközben // a magyar sajtó egy része Schiffer András gyakorló Vasas-drukkerre hivatkozva azt állítja, hogy a Vasas és az Újpest azért nem kapott licencet, mert a Megyeri úti stadion, hiába újították fel kétszer is, alkalmatlan az NB I-re. LOLerkopter, ha igaz.
  • bajnoki prémium // nagyjából ez a cikk mi a mai NSO-ban?

Tényleg reális lehet, hogy már a következő idénytől alacsonyabb létszámmal induljon el a bajnokság?

(lemegyek kocsmai szintre) Ezt nem értem. Először az van, hogy idéntől végre komolyan veszik a csillió éve létező licencszabályzatot, van is belőle gondja rendesen a potenciális NB I-es klubok többségének, majd közben belengetik, lehet mégsem kell 16 csapat az élvonalba. Lefordítva, ha az egyik szabályzatot komolyan vesszük, akkor mi a faszért nem tesszük ugyanazt a másikkal is, történetesen a versenyszabályzattal, ami ugyanúgy jó előre el van fogadva, és abban le van írva, hogy hányan esnek ki, hányan jutnak fel.

Sőt, tovább is megyek. Egy tisztességes világban már most megvan az elfogadott versenykiírása a következő idénynek, ami, mivel ezzel ellentétes információ nem volt, nem lehet más, mint a jelenleg érvényes. Ha működne a magyar sportbiznisz, akkor csak így lehetne tervezni pénzügyileg, játékoskerettel, bármivel. A stabilitásra.

Ha pedig módosítani szeretnénk rajta, akkor a következőt már nem basztatjuk, hanem előtte, még a nyárig (nem a nyáron!) átbeszéljük a továbbiakat, majd azt fogadjuk el a rákövetkezőre, vagyis innen számolva a 2016/17-es idényre. Mondom, máshogy nem lehet gazdálkodó környezetben nyugodtan tervezni.

De persze mi a túrón lepődök még meg 2015-ben, Magyarországon?

Gyorshír: infrastrukturális és pénzügyi okokból nem kaptuk meg első körben a klublicencet

Vagyis ezt írja a Nemzet Sport Online. A stadion közben gondolom megoldódott, megegyeztünk a Csepellel, vagy a csepeli stadion fenntartójával és még egy sokadik féllel, aki majd alkalmassá teszi NB I-es meccsek rendezésére. A pénzügyiről pedig nyilván nem tudunk semmit, ahogy eddig sem. (Valamiért úgy emlékszem, ez a rész korábban nem volt gond nálunk, érdekes, hogy pont pont most, amikor az Öreg csaknem 900 milliót kapott az államnak visszaadott Bozsik ellenértékeként.)

A legviccesebb hiánypótlásra kötelezett egyelőre nekem a Nyíregyháza, ahol az alapadatokkal is probléma volt. Talán nem tudták helyesen leírni a klub nevét? Vagy ez mit jelenthet?

Döntés május közepén, bejelentés május huszonvalahányadikán, még pont az utolsó forduló előtt.