Koronanapló 1. nap

Az NB I. is szünetel, az átmeneti időre megismételjük a bajnokcsapat meccseit.

AZ MLSZ végre felfüggesztette a bajnokságokat:

Vajon mi változott a szombat óta eltelt két napban, hogy eljutottunk a lejátszható meccsektől addig, hogy most már az edzések megtartását sem javasolják?


A futballmentes időszakra elindítjuk a koronanaplót, hogy értelmesen kitöltsük az időt.

“Koronanapló 1. nap” bővebben

Minden idők egyik legértelmetlenebb mérkőzésére kötelezi az MLSZ a klubokat

Bp. Honvéd – Kisvárda @ Fáy, 17:00

  • se nézők,
  • se sajtó,
  • tévé is alig (hatból nagy kegyesen hármat közvetítenek),
  • továbbra is azonos időben játszott meccsek, hiszen indokolt a nézőszám maximalizálása miatt, hátha így nem közvetíthető mind, hiszen annyi sporteseményt rendeznek egyébként ma az országban (nem, szinte semmit),
  • miközben Európában leállt a futball.

Konokul és makacsul ragaszkodik a szövetség a fordulóhoz. Ha idáig valaki nem látta bizonyítottnak, hogy végtelenül és totálisan tesznek a szurkolókra az MLSZ-nél, akkor tessék, újra, és fényesen, merthogy

tanuljuk már meg végre: a futball nem értünk van!

“Minden idők egyik legértelmetlenebb mérkőzésére kötelezi az MLSZ a klubokat” bővebben

Koronanapló 03.13-14.

Európa futballtérképe 2020. március 14-én délelőtt

Zárt kapukkal Magyarországon, Szerbiában, Koszovóban és Törökországban, míg Ukrajnában, Oroszországban és Kazahsztánban nézők előtt rendezik meg a mai fordulót.

Összesen tehát hét ország döntött úgy, hogy továbbra is futballozik.

Köszönjük, MLSZ, hogy elveszel egy meccset az életünkből!

“Koronanapló 03.13-14.” bővebben

Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre

Rugalmasság és szurkolóbarátság deluxe.

Az MLSZ-nek a következő kérdéseket küldtük el:
  1. A Honvéd-Paks Magyar kupa negyeddöntő mérkőzés kiemelt kockázatú mérkőzés lesz?
  2. Felmerült, hogy a mérkőzést ne március 11-én szerdán, hanem március 10-én kedden játsszák le?
  3. A Honvéd vagy a Paks kért időpontmódosítást a március 11-i mérkőzésre?
  4. Ha a Budafok pályája alkalmas egy Budafok-FTC elődöntőre (2017/18), a Soroksár pályája pedig egy Soroksár-Honvéd elődöntőre (2018/19), akkor ugyanezek a stadionok miért nem alkalmasak egy fordított párosításra? Miért ragaszkodnak ahhoz, hogy az NB I-es csapatok NB I-es minősítésű stadionban kell megrendezzék a hazai kupameccseiket?
  5. A stadionrekonstrukciós program miatt albérletben játszó Honvéd, kaphatott volna eseti felmentést az infrastruktúra szabályzat vonatkozó pontja alól, és rendezhette volna a meccsét akár Soroksáron vagy akár Budafokon is?
  6. Mennyire tartják szurkolóbarátnak, hogy a kispesti szurkolóknak 180 kilométert kell utazniuk egy szerdai, hazai mérkőzés miatt?
  7. Mennyire tartják összeegyeztethetőnek az ilyen távolságban megrendezendő mérkőzéseket azzal, hogy az MLSZ kimondott célja a Magyar kupa rangjának emelése?
“Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre” bővebben

Szegeden lesz a kupavisszavágó

Az egyetlen logikus képés!

Azért engedjétek meg, hogy kissé kétkedve fogadjam azt a három részt a bejelentésből, hogy

  1. “az összes (fővárosi) lehetőséget figyelembe vette”
  2. “szerdai mérkőzésről van szó”
  3. “az NB I-es Honvéd csak NB I-es minőségű létesítményben rendezheti a meccsét”

Nyilvánvaló, hogy hőbörgés fog következni, és nem, nem feltételezem, hogy a klub ne a legjobbat akarná nekünk. De azért mégiscsak!

“Szegeden lesz a kupavisszavágó” bővebben

Kilenc vagy tíz nap van a kezdőrúgásig, és még nincs stadionja a hazai kupameccsünknek

Körbenéztünk a budapesti pályákon, hátha van elfekvőben valahol egy kis üresedés.

Felröppent a pletyka, hogy Szegedre kellene vinni a Honvéd-Paksot. Annak próbáltunk utánajárni, hogy biztos nincs jobb megoldás, mondjuk Budapesten? Nyilván se a szurkolóknak, se a klubnak nem érdeke szerda délutánra egy vidéki helyszín.

Alaptétel, hogy az elmúlt három kiírásban olyan stadionokban rendeztek kupaelődöntőket, mint Soroksár (tavaly, éppen ellenünk) és Budafok (a Fradi ellen!), vagyis Budapesten nem csak a Fradi, a Vasas és az MTK pályája alkalmas egy olyan nagypresztízsű meccs megrendezésére, mint a Honvéd-Paks kupanegyeddöntő.

“Kilenc vagy tíz nap van a kezdőrúgásig, és még nincs stadionja a hazai kupameccsünknek” bővebben

Akkora rangot adunk ma a Magyar kupának, hogy a fal adja a másikat

Haladás – Bp. Honvéd @ Szombathely, 18h

Sosem lesz rangja a Magyar kupának, bármit is csináljon az MLSZ. Lehet vinni a döntőt jövőre a Népstadionba, legfeljebb majd kivezényelnek iskolásokat, hiszen az iskolás a legkivezényelhetőbb létforma a világon, a csoportos jelenléte nélkül még nem adtak át autópálya-lehajtót, kultúrházat, nem tapsoltatta meg magát politikus, nem rendeztek ötvenöt néző fölött meccset Felcsúton.

Szóval találhatnak ki bármit, ha a meccsek csak és kizárólag szerda délután, gondosan a Bajnokok Ligája előtti műsorsávban lehetnek, akkor a rangja is annyi lesz, amennyi. Egy ócska kis felvezető műsor, hogy aztán jöjjenek a nagyok, a Komponált Futball, a zöld gyep géniuszai, taktika, technika minden mennyiségben.

Szerda, 18h, Haladás-Kispest kupameccs (többek között), a tévé nem közvetít, stream sem lesz, talán valami összefoglalót kaptok róla késő este.

“Akkora rangot adunk ma a Magyar kupának, hogy a fal adja a másikat” bővebben

Napikispest 2020.01.31. + bértömegsapka

Ugrai, MLSZ, bértömegsapka

  • Ma Ugrait // dobta be a csakfoci hozzánk.
    • (magánvéleményem: nemkéne)
  • az MLSZ megint rárontana a magyar futballra // (via MLSZ)
    • újra egymeccses lesz a Magyar Kupa – mindegy, nálunk mindig azt hiszik, ha átszervezik egy sorozat lebonyolítását, attól majd jobb lesz. Sosem ettől lett jobb.
    • bevezetik a 25-ös keretet, amit csak U19-es játékossal lehet bővíteni // ezzel nincs baj, a csírája már az idei kiírásban is szerepel, az UEFA is hasonló módon szabályozza a nemzetközi sorozatokba nevezést.
    • “A korábbi stratégiai törekvések jegyében növekszik a hazai és a fiatal játékosok ösztönzése, illetve az új a szabályozás a kluboknál korlátozza a játékosok összesített bértömegét.” – na, és itt lesznek a bajok. (Poszt majd később lesz róla, mert ezt a témát nagyon körbe kéne járni, de addig előzetesen pár apróság a hajtás után.)
“Napikispest 2020.01.31. + bértömegsapka” bővebben

Hetven éve vették tudomásul, hogy a Kispestből Honvéd lett

Majd a kor szokásainak megfelelően természetesen megköszönték Sztálin generalisszimusznak, Rákosi Mátyásnak, Farkas Mihálynak, és a Magyar Dolgozók Pártjának.

Az 1950. január 6-án megjelenő Magyar Labdarúgók Szövetsége Hivatalos Közlönye című lap második oldalán egy szűkszavú határozat jelent meg:

B. 79/13-1949. Tudomásul veszem, hogy a Kispesti AC a jövőben HONVÉD SE néven fog szerepelni.

A Kispestet bekebelezte a Honvédség. Az első nagy dominó eldőlt, a következő lapszámokban sorra következtek a többiek.

“Hetven éve vették tudomásul, hogy a Kispestből Honvéd lett” bővebben