Diósgyőrött nem történt semmi különös, mindössze a szokásos: MLSZ

Az MLSZ-valóság távolságnál ismer nagyobb távolságot a tudomány?

A Diósgyőr kitett egy anyagot, amiben elnézést kérnek Gazdagtól, a Honvéd és az M4 sajtómunkatársaitól az őket ért inzultus miatt, valamint azt az apróságot is megemlítik, hogy, és innen idézem:

A DVTK – Honvéd mérkőzés előtti napon Demkó Norbert, a DVTK sajtófőnöke felhívta az MLSZ és az M4 Sport illetékeseinek figyelmét, hogy nem szerencsés a helyszínválasztás közvetlenül a lelátó előtti részen. Sajnos ez már a péntek esti FTC – Paks mérkőzésen is bebizonyosodott, amikor az M4 Sport pályaszéli interjúja alatt a Ferencváros egyik játékosát inzultálták a nézőtérről.

dvtk.eu

Vagyis bárki, aki járt már bajnoki labdarúgó mérkőzésen tudhassa, hogy szurkolók elé nem viszek interjút, mert abból legalább bekiabálósdi kerekedik ki. Tényleg, hol él az az idióta, aki meghatározta a helyszínt? Járt már egyáltalán valaki a széles ismerettségi köréből bajnokin, akit megkérdezhetne?

“Diósgyőrött nem történt semmi különös, mindössze a szokásos: MLSZ” bővebben

Ahogy tanult kollégánk, illetve őseink tapasztalata mondja: sz*rnak, bajnak sosincs gazdája

Természetesen ahogy mindig, most is a klubok és a szurkolók a hibásak mindenért is.

A szabadtéri események megtartását, ezek látogatását kormányrendelet szabályozza, ezért a mulasztókkal szemben a rendőrségnek van joga fellépni, szankciókat alkalmazni. Az MLSZ-nek az úgynevezett sportzónával (ebbe tartozik a játéktér, az öltözők, a játékosok, a stábtagok) kapcsolatban vannak teendői, ha ezen a területen a résztvevők megszegik a szabályokat, akkor velük szemben alkalmaz(hat) szankciókat a fegyelmi bizottság. Ami az MLSZ-re tartozik tehát, hogy a játékosoknak kerülniük kell az érintkezést a nézőkkel, a kézfogást, a pacsizást – tette hozzá.

Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője a Klubrádióban 2020. június 5-én

Az MLSZ álláspontja tehát egyértelmű: rendezőként (a kupadöntőt az MLSZ rendezte) nem felelős azért, hogy a szurkolók nem tartották be a védőtávolságra vonatkozó előírásokat, hiszen ez a rendőrség hatásköre lenne.

“Ahogy tanult kollégánk, illetve őseink tapasztalata mondja: sz*rnak, bajnak sosincs gazdája” bővebben

Morális kérdések feszegetésével valamint fogalomdefinícióval ütjük el az időt Mezőkövesdig

Mezőkövesd – Bp. Honvéd @ Mezőkövesd, 17h

A Fortepan még mindig az egyik kedvenc oldalam a Hungaricana mellett. Minap az értekezlet szóra kerestem rá benne egy unalmasabb megbeszélésen kókadozva, náthásan, betegecskén. A régen minden jobb volt kikezdhetetlensége azonnal kikezdődött bennem, amikor megláttam az ugyanúgy unatkozó, az érdeklődés minimumfokát még a kamera kedvéért sem megvillantó arcokat. Akkor tudtam, megérkeztem.

Ennek ellenére fejtágító következik, ahol kivételesen nem grafikonokat kell majd nézegetni a végtelenségig, nincs benne termelési jelentés, helyette kaptok mindenféle kérdéseket, amik senkit sem érdekelnek általában, engem mégis foglalkoztattak szombat kora reggel. Dohányozni, pohár vízért nyúlni, kissé elszenderedni ér, és az sem ciki, ha menet közben kimész a mosdóba, majd vissza sem jössz.

“Morális kérdések feszegetésével valamint fogalomdefinícióval ütjük el az időt Mezőkövesdig” bővebben

Ebben a posztban közepesen vörös fejjel küldöm el a Honvédot a jó büdös francba

Zalgiris Vilnius – Bp. Honvéd 1-1

A meccset akár hagyhatjuk is, mindenki látta, akinek pedig volt valami jobb programja, azt most kicsit irigyeljük. Legyen elég annyi, hogy ez a Vilnius alsóházas lenne az NB I-ben, mi viszont még nagyon nem vagyunk kész, és egy valószínűleg először és utoljára látott felállással, sőt, kerettel mentünk neki a meccsnek. Ha nem lesz belőle fogpiszkáló, mint a viccben, akkor szeptember magasságában nagyjából egy hármast gurítanánk nekik, azonban egyelőre július közepe van.

Ami mellett viszont nem lehet elmenni szó nélkül, az a szurkolókkal való kitolás maxra pörgetése. Inkább erről írnánk, maradjon meg az utókornak.

“Ebben a posztban közepesen vörös fejjel küldöm el a Honvédot a jó büdös francba” bővebben

Az új tulajok levelet írtak a szurkolóknak, mi pedig kitesszük

Az ingyenkontent, az ingyenkontent, és egyébként is levelet kaptunk, lájf!

Úgy általálában szeretjük, ha leveleztek velünk, mert addig se nekünk kell gondolkodunk a tartalmon. Az ilyen elhavazott napokon egyébként is külön örülünk mindennek, amivel időt tudunk nyerni egyéb ügyes-bajos dolgainkra.

Múlt héten például Barla jelentkezett drónfelvételekkel az épülő Bozsikról, most pedig az új tulajdonosok léptek ki a szurkolók elé, és fogalmaztak meg egy levelet, amit változtatás nélkül közlünk veletek a hajtás után. (Jó, azért néhány elütést kijavítottunk, pl. az NB1-et NB I-re, vagy a 12.-et tizenkettedikre, mert nekem valamiért zavaró, ha a húsz alatti számok nem betűvel vannak kiírva. Ellenben az hatalmas öröm, hogy az “önökért” kis ö-vel van írva, mert én még úgy tanultam, és felesleges modoroskodásnak tartom, ha valaki máshogy használja. Ráadásul és valójban semmi rendszer sincs a nagybetűs formában.)

“Az új tulajok levelet írtak a szurkolóknak, mi pedig kitesszük” bővebben

A sportlap élménybeszámolója egy 85 évvel ezelőtti Kispest-Fradiról

Nem véletlenül állítjuk, hogy a világ legmenőbb dolga Kispest-drukkernek lenni. Mindig is az volt.

Derbi odakünn…

(Messze van a Sárkány utca…)

Nem könnyű megközelíteni a kispesti sárkánybarlangot. Ez a sárkány göröngyös és sáros utak övezetével védi magát s csüggedést nem ismerő munka, önfegyelem, elszántság, cipőnek és ruhának épségével való bizonyos leszámolás kell hozzá, hogy eljussunk odáig. Az utak két oldalán szorosan vonulnak, szinte zárt rendben a nézők s a személyautó csak lépésben haladhat (nemcsak a teher), mert az autók kereke a sarat testvériesen szétosztja kétoldalt a ruhákon. Hát sár volt elég. Ezzel szemben viszont mit szóljanak szegény játékosok?

“A sportlap élménybeszámolója egy 85 évvel ezelőtti Kispest-Fradiról” bővebben

A kerítés sem mindig átlátszó

Beitar Jerusalem – Bp. Honvéd 1-0 @ Telki, zárt kapuk

A legtisztább kilátás és egyben a legkényelmesebb belátás az edzőpálya sarkából, a hátsó kiskapun keresztülnézve érhető el. Ilyenkor a pálya mintegy kétharmada tárul a szemünk elé, ami elégséges lehet a brusztolós csapatok ellen, ahol a középpályák dominálnak, azonban elég rossz, ha a futballt véletlenül gólokra játszanák, mert egyik kapu sem látható ebből a szögből.

“A kerítés sem mindig átlátszó” bővebben

Figyelmeztetés a pályatulajdonosokhoz!

Nem ma találta ki az MLSz, hogy a szurkoló néző a futball legnagyobb ellensége. 1923. december 16-án például ez a figyelmeztetés jelent meg a szövetség hivatalos értesítőjében. Az aláíró nem más, mint az első olimpiai bajnokunk, Hajós Alfréd, aki amúgy mellékállásban stadionokat is tervezett.

Kellett vagy száz év, és büszkén jelentem, mára elértük, hogy a közönség zajongása egyáltalán nem zavarja a játék lefolyását. Jogos tehát minden büntetés.

Hatalmas feszültség halmozódott fel a magyar futballban, a szombati eseménysor pedig nem volt más, mint egy szelep, ahol némi gőz ki tudott szabadulni

Próbálom nem relativizálni a történteket. Vélemény következik.

Furcsa helyzet állt elő. Történt szombaton egy elmaradt mérkőzés, és eddig egy szót sem írtunk róla. Nem mintha kötelességünk lenne, azonban úgy érzem, érdemes volna tisztázni pár apróságot, mert egyelőre annyi látszik az egészből, hogy pár xenofób huligán megtámadta egy futballcsapat buszát. Magyarul: sűrű cigányozás közben megdobálta tűzijátékkal.

Nem mentve a helyzetet, mert az elhangzott szavakat bárki hallhatta az interneten keringő videókon, ami történt megtörtén, azonban érdemes lenne picikét árnyalni a dolgot.

“Hatalmas feszültség halmozódott fel a magyar futballban, a szombati eseménysor pedig nem volt más, mint egy szelep, ahol némi gőz ki tudott szabadulni” bővebben