Napikispest 2018.01.22.

  • próbajátékosok // az NSO úgy tudja, hogy Kukocot és Artjunint nézi meg még egyszer Supka, a többiektől pedig elköszöntünk. A szombaton szintén pályára lépő, korábbi saját nevelés, de azóta gyirmóti Horváth Csanádról egyelőre nem írtak semmit.
    • az NB I-es játékoskeringő aktuális állásáról itt írtunk.
    • update // távozott Csiki, Fábio és Milicevic, újabb kört kap Artjunin, Kukoc, és Májer is a felnőtteknél egyelőre. Horváth Csanádról itt sincs egy szó sem. (via honvedfc.hu)

“Napikispest 2018.01.22.” bővebben

Tudom, hogy Felcsút, de tegnap óta ezen jár az agyam

A Honvéd éves TAO-jából (218 millió) nem jönne ki másfél teakonyha Felcsúton. Szerintem írok a Teakonyha blognak, hogy ha kapna 155 milliót, akkor abból mit tudna kihozni (természetesen gépészettel!) egy 102 főt foglalkoztató és még legalább ennyi tanulót kiszolgáló akadémiának?

“Tudom, hogy Felcsút, de tegnap óta ezen jár az agyam” bővebben

Helyreigazítás

Valótlanul állítottuk, hogy Felcsúton egy U20-as játékperc 52 és fél millió forintjába kerül az adófizetőknek.

A G7 újra ránézett az MLSZ adatbázisában a TAO legnagyobb nyerteseire, és megdöbbentve tapasztalta, hogy a múlt heti 2,3 milliárd forinttal szemben már 5,39 milliárd szerepel A Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány neve mellett.

Ebből következik, hogy mi is valótlanul állítottuk, hogy Felcsúton egy U20-as játékperc 52 és fél millió forintjába kerül idén az adófizetőknek, mivel a helyes összeg:

119 millió 380 ezer 670 forint és 99 fillér,

külföldi, illetve euróban számoló olvasóink kedvéért ez mai árfolyamon: 360 ezer és 615 euró.

A Honvéd maradt 72 ezer forint TAO-n per U20-as játékperc. A Honvéd egész éves összes támogatásából (218 millió) nem jönne ki két felcsúti játékperc.

Nincsenek szavak.

52 és fél millió forint TAO-ba kerül idén az adófizetőknek minden egyes felcsúti U20-as játékperc

Erre mondják azt, hogy megéri!

Az index lehozta a TAO 2017/18-as támogatási időszakának tíz legnagyobb nyertesét:

klub TAO 2017/18 osztály
Felcsút 2 368 252 330 NB I
Kecskemét 708 835 912 megye1
BVSC 658 753 424 BLSZ II
Haladás 527 875 162 NB I
Mezőkövesd 382 012 269 NB I
Diósgyőr 261 995 877 NB I
Újpest 242 446 641 NB I
Honvéd 217 884 378 NB I
MTK 215 461 397 NB II
ZTE 213 850 330 NB II

“52 és fél millió forint TAO-ba kerül idén az adófizetőknek minden egyes felcsúti U20-as játékperc” bővebben

Napikispest 2017.11.16.

  • micsoda véletlen // kémeink jelentették, hogy az egyik munkaügyi bíróságon egész véletlenül belefutottak egy másodfokú tárgyalásba, és ha jól értették, akkor a téma egy pár évvel ezelőtti “felmondás jogellenessége” volt. A felperes egy külföldi állampolgár, foglalkozását tekintve edző, az alperes pedig egy budapesti futballklub, és a tárgyalás vége állítólag az lett, hatályon kívül helyezték az elsőfokú döntést.
    • egyelőre ennyit tudunk, és nyomozunk tovább. Például azt, hogy az ilyen tárgyalásokról hol van adatbázis? Mármint létezik olyan weben is elérhető, kereshető valami, ahol beírom, hogy bíróság, nap és kidobja, hogy milyen nyilvános tárgyalás volt?
  • bíróküldés // Bognár Tamás fúj szombaton az Újpest ellen. A taccsbírók: Buzás Balázs és Georgiu Theodoros, az alapvonalon Molnár Attila és Gaál Gyöngyi, tarcsiban pedig Király Krisztián.
    • Bognár legutóbb Felcsúton, a Videoton ellen vezetett nekünk, ami után mi büntetést kaptunk a bíró szidalmazásáért, a bírót pedig valószínűleg elmeszelték, mert a következő fordulóban még az alapvonalra sem jelölték.
  • születésnap // Latifu ma 28. Boldogat.

“Napikispest 2017.11.16.” bővebben

Ugyan nem ránk tartozik, de annyira érdekes statisztikára bukkantam a Felcsútnál, hogy kiteszem, hátha nektek is beindítja a fantáziátokat

A meccs utáni kibeszélőbe bedobtam egy kommentet, ahol segítek Pintérnek választani, miután kijelentette, nem mindenki alkalmas a Felcsút mezére, hiába igazolta esetleg pont Pintér, és hiába volt már korábban is a játékosa. Egyszerűen sikít ezt a téma azért, hogy jól megstatisztikázzák, mégpedig egy egészen furcsa irányból:

azt fogjuk megnézni, hogy az adott fordulók napján a Felcsútban pályára lépők hány napja igazolt játékosai a Felcsútnak.

Az adatokat természetesen az MLSZ adatbankjából gyűjtöttem ki, és mindenkinél az a nap szerepel nulladik felcsútinak, amikor először tűnik fel az adatlapján a P*skás FC. Erre a megkötésre mindenképp rákényszerültünk, mert például egy Spandlernél ki mondja meg, hogy épp hol játszik, melyik Felcsútban?

“Ugyan nem ránk tartozik, de annyira érdekes statisztikára bukkantam a Felcsútnál, hogy kiteszem, hátha nektek is beindítja a fantáziátokat” bővebben

“Élesben jönnek ki azok a dolgok, hogy ki alkalmas arra, hogy a Puskás Akadémia mezét magára öltse és ki nem”

– mondta a meccs után Pintér Attila.

Segítünk: senki, vagyis csak nagyon kevesen. Persze van, létezhet az a lelkület, mindig lehet reménykedni, de innen árulom el, egy átlag huszonévesben viszonylag ritkán fedezhető fel az érett szervilizmus, és akkor még csak a rovarnál tartunk, viszont bogárnak, vagyis futballistának is kéne lenni. Maradnak tehát a külföldiek, akik azt sem tudják miről szól a Felcsút, és akik ugyan csodálkoznak a falu töküres stadionján, a mindenhonnan feléjük áradó gyűlöleten, de amíg havonta jön az sms a bankszámláról, addig elhitetik: szívük, de legalább a lábuk a klubé.

Még egyszer vegyük át Attila, hátha sokadikra megérted: csinálhatsz bármit, a képződmény, ahová kineveztek vezérbikának soha, de soha a büdös életben nem fog futballklubra hasonlítani. Zsoldosaid lesznek legfeljebb, sőt, kényszerzsoldosaid, hiszen tudjuk, a tegnapi kezdődben is legalább két olyan magyar játékos szerepelt, aki kimondta, hogy nem akar Felcsúton játszani, végül mégis ott találta magát.

Így nem lehet focit csinálni, lassacskán meg kéne érteni, és beelőzni a történelem ítélőszékét, csendben magunktól elbukni, visszamenni nevelőegyesületnek, ha már a bíróság is kimondta, hogy az bizony közpénz, amit a fürge kis mamelukok úgy toltak le talicskaszám hozzátok, hogy az m1-es és a régi 1-es mellett külön szervizutat kellett kiépíteni számukra, hogy ne akadályozzák a forgalmat.

““Élesben jönnek ki azok a dolgok, hogy ki alkalmas arra, hogy a Puskás Akadémia mezét magára öltse és ki nem”” bővebben

Egyszer leírtam Felcsút helyett, hogy Puskás Akadémia, de szerencsére szóltak

Miután a szokásos köreimet futottam kedden reggel a pelenka-babakocsi-bölcsi szentháromság tengelye mentén, belül is ugyanaz a végtelenített lemez ment a fejemben, mint ahogy a fáradt reggeleken szokott. Melyik podcastet hallgassam a bölcsi és a munkahelyem között, miért nincsenek jó podcastek, milyen jó lenne egy olyan applikáció, ami felolvassa a cikkeket, akár magyarul is, ha már nincsenek jó podcastek magyarul, szóval semmi érdekes, kerestem a lökést, hogy induljon a nap. Aztán percekig álltam a bölcsi előtt a blog új bejegyzését olvasva, amikor is rájöttem, hogy a Csakblog egyszerűen az egyetlen számomra értékelhető forrása a Honvédnak.

“Egyszer leírtam Felcsút helyett, hogy Puskás Akadémia, de szerencsére szóltak” bővebben

Napikispest 2017.11.03.

  • bíróküldés // Pintér Csaba fúj szombaton a Felcsút ellen. Taccsbírók: Buzás Balázs, Kóbor Péter; az alapvonalon: Solymosi és Kulcsár Katalin; tarcsiban: Király Krisztián.
    • Pintér 2014/15-ben még négyszer is vezetett nekünk (1 vereség, 1 döntetlen és 2 győzelem; utóbbiból egy az egyetlen Kecsó elleni), majd a következő ében egyet, a bajnokiban kettőt, és idén még egyet, vagyis nem sűrűn futunk össze.
    • a mérlegünk amúgy elég jó vele: 5 – 2 – 1, amivel szinte házibírónknak számítana, ha nem lenne a mostanában mintha kicsit ellenünk forduló Szabó Zsolt. Legutóbb Pakson, a Kabanguval nehezített 2-2-n találkoztunk. (Pintér mérlege a Felcsút NB I-es meccsein: 0-1-5)

“Napikispest 2017.11.03.” bővebben

Van mire büszkének lenni: a második félidőre és arra, ami utána jött

Majdnem teli vendégszektorral indult a rangadó

Nehéz kiinduló helyzetből vártuk a tegnapi meccset, ezen nincs mit szépíteni: a forma nem a mi oldalunkon tűnt jobbnak (enyhén szólva), a kereterősség terén még mindig a Videotonnál a pont (ez mondjuk tavaly is így volt, aztán látjuk, mit számított a végelszámolásnál), bírónak Bognárt küldték, a találkozó előtti kezdőcsapatot böngészve pedig az is látszott: EvdM csak nem tud leszakadni a 4-4-2-ről, és Baráth középre betonozásáról. Egyedül abban bízhatott a viharvert Kispest-drukker, hogy Nego és Lazovics nem játszik (de osztom Hanta véleményét, a Fideszoton nélkülük is erős), valamint hogy oly’ rég játszottunk már tényleg szívet melengetően, hogy ilyenkor szokott jönni valami. Végül is, jött. “Van mire büszkének lenni: a második félidőre és arra, ami utána jött” bővebben