Napiubi 2022/01/11 összefoglaló

játékoskeringő // az NSO-ig jutott pár név az elmúlt napokban pörgők közül:

  • Petkovic, Marko // jobboldali védő a Topolyából.
  • Asamoah, Samuel // belső középpályás a CSU Craiova 1948-ból.
  • Holender Filip // megfelelő ajánlat esetén a Partizánból.

rajtuk kívül // pletykaszinten hallani egy csatárról és egy középpályásról a magyar bajnokságból, valamint egy középpályásról Ukrajnából.

frissítés 1. // az ukrán közben megjött.
frissítés 2. // Petkovic is.

“Napiubi 2022/01/11 összefoglaló” bővebben

Napikispest 2021.12.15.

  • fegyelmi bizottság // ismét egy bizottsági ülés, és ismét nincs szó Batik Bence eltiltásáról.
    • a Honvéd sem mond semmit // azóta, hogy jelezte, fellebbeznek a négymeccses eltiltás ellen.
    • egyébként // a Honvéd 11.30-án jelentette be a fellebbezést, és azóta hat (6) fegyelmi bizottsági ülésen nem volt szó Batikról. #vicc
    • azért vajon // ki a felelős, hogy az állítólagos fellebbezés két hét alatt nem jutott el a fegyelmi bizottságig? (Itt jegyezném meg, hogy a bizottság korábbi döntéseit helyben hagyó döntések is meg szoktak jelenni az MLSZ oldalán. Batikról még ennyi sem jelent meg.)
“Napikispest 2021.12.15.” bővebben

Napikispest 2021.12.10.

  • vagy nem tárgyalta a fegyelmi bizottság Batikot // vagy igen, és helyben hagyta a korábbi négymeccses eltiltását — derült ki közvetve a Batikot egy szóval sem említő, a december 9-i ülésről megjelent fellebbviteli határozatból.
    • talán majd a Honvédtól // megtudhatunk részleteket. Bár Nagy Dominiknél sem árulták el végül, hogy mégis mire kértek tárgyalást az ügyében, és annak mi lett az eredménye.
“Napikispest 2021.12.10.” bővebben

Napikispest 2021.12.09.

  • fegyelmi bizottság // az MTK sikeresen fellebbezet Palincsár ügyében, és a kétmeccses eltiltásából egy lett.
    • az MLSZ oldalán egyelőre // legfrissebbként a december 7-i bizottsági ülés döntései érhetőek el, és ebben nincs benne Palincsár ügye, vagyis ha Batikot is vele együtt tárgyalták, akkor majd valamikor megtudjuk, mennyi lett a négyből.
    • a várakozás idejére egy kis játék //

Szerintetek a fellebbezésünk hatására hogyan módosítja az MLSZ Batik négymeccses elitiltását?

  • Eltörli. (2%)
  • Egy vagy két meccsre csökkenti. (17%)
  • Három meccsre csökkenti. (26%)
  • Helyben hagyja. (50%)
  • Szigorít, és növeli a büntetést. (5%)
Betöltés ... Betöltés ...
“Napikispest 2021.12.09.” bővebben

Batik: 4 meccs

Palincsár Martin (MTK) 2 és Batik Bence (Honvéd) 4 soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre szóló eltiltásban részesült. 

A FEB az NB I 14. fordulójában lejátszott Bp. Honvéd – Újpest FC mérkőzéssel kapcsolatban mindkét sportszervezettel szemben fegyelmi eljárást indított szurkolóik rendzavarásai (megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálása), valamint az Újpestnél pirotechnikai eszközök használata miatt. Az ügyet a FEB a későbbiekben tárgyalja.

via MLSZ fegyelmi bizottság

Gondolom majd fellebbezünk, hogy mérsékeljék valamennyire. Szerencsére ebben legalább jók vagyunk.

“Batik: 4 meccs” bővebben

Napikispest 2021.11.24.

  • fegyelmi bizottság // elkerülte a figyelmünket egy múlt heti határozat, amiben aztán volt minden, és nem lep meg, hogy a klub sem publikálta, hiszen a Nagy Nem Megszólalás közepén nem feltétlen a legjobb ötlet a szurkolók büntetésével foglalkozni.
    • egyébként // valószínűleg nem azzal volt bajuk, hogy kungábortakaroggy, meg horváthtakaroggy, mert a velünk együtt vizsgált Debrecent hasonlóért (tőzsértakaroggy) nem meszelték el. Vajon akkor mi lehetett a megbotránkoztató és obszcén kifejezés? Valamint az is érdekelne, hogy hogyan hallhatott egy ellenőr huhogást a vendégből, ha én, az emberek között állva egyáltalán nem hallottam?

A FEB összevont eljárás alapján a Budapest Honvédot a Mezőkövesd elleni hazai, valamint a DVSC és a Puskás Akadémia elleni idegenbeli bajnoki mérkőzésén a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményeiért (megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálása, pirotechnikai eszközök ismétlődő használata) és rasszista megnyilvánulásaiért („huhogás”) pénzbüntetés megfizetésére kötelezte.

MLSZ FEB, november 18.
“Napikispest 2021.11.24.” bővebben

Tárgyalt az MLSZ – Nagy Dominik egy meccs

Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága (FEB) november 3-i ülésén az alábbi határozatokat hozta.

NB I
Nagy Dominik (Honvéd) 1 soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre szóló eltiltásban részesült. 

(…)

MLSZ fegyelmi bizottság

Nem tudjuk, hogy mi volt a Honvéd tárgyalási kezdeményezésének pontos tartalma, azonban ha annyi volt a cél, hogy Nagy Dominik ne kapjon egynél több meccsre szóló eltiltást, akkor az sikerült[*]. Amennyiben bármi más, akkor az — egyelőre biztosan — nem.

“Tárgyalt az MLSZ – Nagy Dominik egy meccs” bővebben

Blogunk  – a formális szabályok betartásával – posztot írt egy Felcsúton történt kiállítással kapcsolatosan született cikkről

Mármint idézem, hogy pontosan miről:

A Budapest Honvéd FC – a formális jogi szabályok betartásával – tárgyalást kezdeményezett a Magyar Labdarúgó Szövetségnél a 2021.10.31-én lejátszott PAFC–Budapest Honvéd mérkőzésen történt kiállítással kapcsolatban. Klubunk jogi képviselője elküldte a jogi eljáráshoz szükséges dokumentumokat az MLSZ részére.

a honvedfc.hu oldalon megjelent közlemény.
“Blogunk  – a formális szabályok betartásával – posztot írt egy Felcsúton történt kiállítással kapcsolatosan született cikkről” bővebben

Artikulálatlanul, vinnyogva röhögök éppen

Idézem:

A FEB Bognár György vezetőedzőt (Paksi FC), mert az FTC elleni bajnoki mérkőzés után adott nyilatkozatában a játékvezetést szándékos elfogultsággal vádolta, ami alkalmas volt arra, hogy a szövetséggel szembeni bizalmat megingassa, fegyelmezési múltjára is figyelemmel 350.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

via MLSZ FEB
“Artikulálatlanul, vinnyogva röhögök éppen” bővebben