Napikispest 2017.07.26.

  • gépház // Ezen a héten nem nagyon posztoltunk, bocsi. Látjuk, a Diósgyőr elleni meccset szépen kibeszéltétek, nagyon nincs mit hozzáfűzni, mindannyian láttuk. Ígérjük, hamarosan rendeződnek a dolgok, ehhez pont elég ránéznem a kollégák szabadságolási naptárára, így pontosan tudom, hogy mikor ér véget a végeláthatatlan hajtás melóban. Egyelőre még örülünk, hogy lyuk van a seggünkön, és Kincs, ami nincs a tévében. (Hopp, tényleg az van, ennek mennyi esélye volt?) (Jó, elég sok, tudom.)
  • büntetések // A klub 200 ezret fizet a franc tudja mire, Nagy Geri pedig egy meccset hagy ki. (Még mindig nem hiszem el, hogy Geri pirosat kapott, belőle kinéztem volna egy komplett pályafutást kiállítás nélkül.)
  • játékoskeringő // Gyorsan találtunk valakit King helyére: a nigériai Akeem Latifuval egy éves szerződést kötöttünk. Minden alap bla-bla a klubholnapon, a többit meg úgyis összehordjuk kommentben. Amit ma láttam róla, az nem tűnik rossznak.

Tényleg csak pénzkérdés, hogy Rossi nálunk folytassa? (Bónusz: Öreg vs. MLSZ feb)

Ez pénz kérdése, a Honvéd egy bizonyos büdzsével dolgozik, és tőlem akár Mourinho is lehet valaki, ha többet akar, mint amennyit mi fizetni akarunk, akkor nem tudunk megegyezni.

– írta le Hemingwaynek az M4 Sport Góóól! című műsorában elhangzott szavait a csakfoci.

A lényeg, hogy a tabellán elfoglalt helyezéstől függetlenül

  • Hemingway azt szeretné, ha Rossi maradna;
  • Rossi maradni szeretne;
  • Hemigway X összeget szánna Rossira;
  • Rossi Y összeget kérne;
  • Ha X > Y, akkor nincs gond, mert Rossi marad;
  • Ha X < Y, akkor az a kérdés, hogy létezik-e középút, ami Rossi maradását jelenti.

Ezek a mellékes nagy kérdések nyolc kupadöntővel a bajnokság vége előtt, miközben két ponttal vezetünk a Videoton előtt, és az élen állunk.

“Tényleg csak pénzkérdés, hogy Rossi nálunk folytassa? (Bónusz: Öreg vs. MLSZ feb)” bővebben

Napikispest 2017.03.14.

  • fegyelmi bizottság # Rossi // Marco Rossi vezetőedző (Honvéd), mert a mérkőzés lefújása után a játéktérre ment és ott a játékvezető ítélete ellen sportszerűtlen módon tiltakozott 100.000 Ft pénzbüntetést kapott. (via MLSZ)
    • hahahha, múlt héten majd lecsapta Andó-Szabót, ha nem fogják le, azért semmi.
  • fegyelmi bizottság # szurkolók //  A FEB az Újpest – Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban az Újpestet, mint visszaesőt szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél és az MLSZ szidalmazása), továbbá szurkolóinak rasszista megnyilvánulásáért („huhogás”) 500.000 Ft, a Honvédot, mint visszaesőt szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél és más sportszervezet szidalmazása) 250.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. (via MLSZ)

Napikispest 2017.03.08.

  • elindult az online jegyértékesítés Újpestre // figyeljünk oda, hogy a felújítás után megfordult a Szuszában a hazai és a vendégtábor helye! Szombatra két szektort nyitnak ki nekünk, nagyjából 1000 férőhellyel. A zsuga 1700, és már megvehető online nem hazai klubkártyával, tehát nem úgy, mint Felcsútra, ahol csak a vendégkártyát fogadták el.
  • fegyelmi bizottság 1. // azért csak kaptunk 150 ezer forint büntit Felcsútért (mint visszaesőt, szurkolóinak pirotechnikai eszköz beviteléért és használatáért, valamint szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (más sportszervezet szidalmazása)).
  • fegyelmi bizottság 2. // a kétsárgás pirosat kapó Lovricot egy meccsre tiltották el. Ebben a bajnokságban először nem lesz kezdő, és először nem játszik végig 90 percet.

Egy nem létező játékos szidalmazása miatt büntetett meg minket az MLSZ :(

képernyőkép: honvedfc.hu

A Honvéd egy remek gyakorlatot követve, általában kiteszi, hogy pontosan miért bünteti a klubot az MLSZ fegyelmi bizottsága, mert legalább van miből tanulnunk. Összesen amúgy 24 skandálást szankcionáltak, ami a végösszeg 150.000 forintra leosztva 6250 forintos darabárat jelent.

A lényeg, hogy ezentúl thorgellézni is tilos, mert drága. Az teljesen mindgy, hogy nettó hülyeség az MLSZ ítélete.

A csütörtökön tartott keddi fegyelmin csak kaptunk 150.000 forint büntetést

A FEB az MTK – Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot, mint visszaesőt, szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél és az ellenfél egyik játékosának szidalmazása) 150.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. (via MLSZ)

Ez volt ebben a bajnokságban húsz forduló alatt a kilencedik büntetésünk, és összesen 1,6 millió forintnál tartunk.

Amúgy darabszámra a kilenc a harmadik helyet jelenti az Újpest (18) és a Diósgyőr (13) mögött, a forint pedig dettó, ugyanúgy az Újpest (3,85 millió) és a Diósgyőr (2,3 millió) mögött.

Napikispest 2017.02.22.

Fegyelmi bizottság, Éppel, Gróf és a fák.

  • Gróf Dávid // videós interjú a Dinó Sporthiradóban. 25 perc, bele kell férjen. (thx Lassie19)
  • fák vs. akadémia // bejárta tegnap a magyar netet egy gifes blogposzt, ahol bemutatják, hogy Budapest egyes területeiről mennyire brutális ütemben tűnnek el a fák. Egyébként tényleg durva. (thx Laszka)
  • Eppel // medvepuszi írja, hogy Epi a Centersport menedzserirodához szerződött. Itt találjuk többek között Barthát, Korhutot, Holmant, Herist, Vass Ádámot.
  • Torghelle // az MLSZ fegyelmi bizottságától két meccset kapott – lökésért, tehát szó sem volt ütésről. Én már nem értem az egészet.
  • a fegyelmi bizottság // csodák csodájára egyetlen klubot sem büntetett meg, pedig ugye az MTK-nál nem működött a beléptetés (sporttörvény!, bár az MLSZ kérte, hogy kapcsolják ki), a Debrecen-Fradin ment a piró, a Videoton-Újpesten meg a füst. Egészen hihetetlen.

JAVÍTÁS // ezt benéztem. Megszoktam, hogy keddenként kijön a feb heti adagja, lehet hőbörögni. Az eddigi rendszer szerint kezdték a klubokkal, majd jöttek a játékosok, végül az alsóbb osztályok vegyesen. Annyira megszoktam ezt a felállást, hogy sikerült belefutnom egy komolyabb benézésbe, és leírtam örömömben: hétvégén a klubokat nem volt miért büntetni, pedig csak arról van szó, hogy az anyag legaljára beírtak egy teljesen váratlan mondatot:

A hétvégi fordulók során felmerült mérkőzés rendezési, szurkolói rendzavarásokkal kapcsolatos ügyeket a FEB 2017. február 23. napján megtartandó ülésén tárgyalja.

Köszi a figyelmeztetést, Andris, magamtól észre sem vettem volna.

Napikispest 2017.01.24.

  • MLSZ fegyelmi bizottság // a harmadik legtöbb büntit kaptuk ősszel. Írtam róla egy hosszabb anyagot, azt ide bökve olvashatjátok el. Sok grafikon, miegymás, olyan hantásan.
  • Bodnár Zalán // a remek magyar fourfourtwo-ba írt egy jegyzetet arról, hogy az állítólagos kínai befektetőink igazából azért vennék meg a Kispestet, hogy a bundázást exportálják Európába, és ehhez minden adott, hiszen itt van a bundás Lanzafame is. #nokomment
  • edzőmeccs élőben // kettőkor kezdünk a Botev Plovdiv ellen, amit itt lehet követni szövegesen, és – ezt nem tudjuk ellenőrizni – videón is, ha van bet365-ös regisztrációd.
    • itt egyelőre (25. perc) csak az idő pörög, de ha valaki tud bolgárul, akkor bökjön ide, pert a Ploviv tolja az élőt tisztességgel
    • 29. perc // 1-0 ide. Ha a Google fordítóját vesszük alapul (bolgár -> angol -> magyar, mert így dolgozik ilyenkor), akkor egy szögletzászló környéki szabadrúgást fejeltünk be.
    • 40. perc // a bolgároknál játszó Meledzhe reklamálásért sárgát kapott.
    • 57. perc // még egy sárga a bolgároknál.
    • 83. perc // ha jól értjük, egyenlített a Botev, de a spori nem adta meg.
    • 84. perc // előbb kaptunk egy sárgát,
    • 84. perc // majd lőttünk egy gólt. 2-0. Talán egy passz után a tizenhatosról, de a fordító alapján simán lehet, hogy teljesen máshogy.
    • Ennyi maradt a vége.

Napimatek a fegyelmi bizottság támogatásával

Vajon hány faszszopó egy szar Románia?

Van egy ilyen komplett fegyelmi határozat, amit publikált a Honvéd. Elolvasható benne, hogy miért büntetett a Honvéd-Vasas után a fegyelmi bizottság, valamint az is kiderül, hogy teszi mindezt egyetlen szövetségi ellenőri jelentés alapján. Vagyis az történik csak meg, amit a szövetségi ellenőr meghall. Ha mondjuk sokan vannak a hazaiban, akkor így jártak, a vendégek eközben bármit megtehetnek. Hülye gyakorlat? Nyilván.

“Napimatek a fegyelmi bizottság támogatásával” bővebben

“az elnökségnek világossá kellene tenni, hogy szurkolókat, és nem üres székeket szeretnénk látni a stadionokban”

És igen, ezt maga az Öreg mondta.

Az Öreg most épp a fegyelmi bizottság fegyelmezési gyakorlatának visszásságairól blogolt, és valóban érdekes témákat feszeget. Például:

hogyha egy büntetésre szakosodott testületnek a tagok 75%-át kell egyszerre büntetni ugyanazon okból, akkor vagy csupa bűnöző van a tagságban, vagy valami nagyon rossz a törvényekben

““az elnökségnek világossá kellene tenni, hogy szurkolókat, és nem üres székeket szeretnénk látni a stadionokban”” bővebben