Két tweet a tegnaphoz

Egy // MLSZ

update // Jagodics Márk (Haladás) és Kálnoki Kis Dávid (Honvéd) 2-2, Lanzafame Davide (Honvéd) és Szekér Ádám (Haladás) 1-1 soron következő férfi felnőtt nagypályás Magyar Kupa-mérkőzésre szóló eltiltást kapott. (via mlsz)

“Két tweet a tegnaphoz” bővebben

Napikispest 2020.01.29.

  • Aliji két meccset kapott // a FEB-től. (via MLSZ)
    • Fiola felrúgásáért egyébként
      • tőlünk taps és elismerés járt,
      • a világ számos futballkultúrájában pedig kitüntették volna.
  • jegyek a jövő szerdai Fradira //
    • kártyával //
    • kártyával vagy kártya nélkül //
      • csütörtökön, hétfőn és kedden a Futball házban (17-20h között);
      • pénteken és szombaton a Hungárián.
  • drónképek a stadionról // amint lesz időm, felteszem Barla legfrissebb fotóit. Valószínűleg még ma.

Napikispest 2019.11.12.

magyarfoci, Sannino, kommentelés

  • apró érdekesség tizenkét forduló után //
“Napikispest 2019.11.12.” bővebben

UEFA: nincs itt kérem semmi látnivaló

Most kell előkapni a nyereg alól a jogásznemzeti hagyományokat.

Egészében idézem a klubhonlapon megjelent szöveget. Egyes helyeken dőlt betűvel kommentálom.

Mendelényi Dániel tulajdonos beszélt a honvedfc.hu-nak a nyoni eseményekről

Szerda délelőtt egy öttagú testület előtt ismertethette a Budapest Honvéd FC vezetősége az Universitatea Craiova elleni, botrányba fulladt Európa-liga-selejtezővel kapcsolatos álláspontját. Mint ismert, a találkozó után klubunk óvást nyújtott be, amelynek elutasítását követően személyes meghallgatást kértünk az UEFA-tól.

“UEFA: nincs itt kérem semmi látnivaló” bővebben

Jelentések az Erkölcs Piedesztáljáról

[mindeközben] Berzi Sándor, az MLSZ alelnöke kiemelkedő színvonalú munkája elismeréseként Magyar Érdemrend Tisztikereszt polgári tagozat kitüntetésben részesült. (via MLSZ)

Egyelőre az a hír a Craiova-Honvédról, hogy nincs hír || update: már van hír

Kéretik a “külföldről származó információnk szerint” forrásmegjelölést nem tényként kezelni.

UEFA fegyelmi bizottság // elvileg múlt csütörtökön, vagyis 22-én tárgyalták a Honvédot a craiovai meccs miatt a fegyelmi bizottságon, azonban az UEFA hétfő délig semmit sem közölt arról, hogy egyáltalán szóba kerültünk-e a kérdéses napon. (Az UEFA fegyelmi bizottságának közleményeit itt találjátok.)

  • vagyis a csakfocin megjelent (idézem: “külföldről származó információnk szerint”) szektorbezárós büntetésnek egyelőre nincs semmilyen hivatalos forrása, így addig nettó kitalációnak tekintjük.
  • másik: fontos, hogy a fegyelmi bizottság nem a Honvéd fellebbezését vizsgálta, hanem a kispesti szurkolók craiovai teljesítményét, egész pontosan a következőket:

Charges against Budapest Honvéd FC:
– Improper conduct of the team – Art. 15 (4) of the UEFA Disciplinary Regulations (DR) (Csapat nem megfelelő magatartása.)
– Crowd disturbances – Art. 16 (2) DR (Zavargások, lelátói rendbontás.)
– Racist behaviour – Art. 14 DR
(Rasszizmus.)

“Egyelőre az a hír a Craiova-Honvédról, hogy nincs hír || update: már van hír” bővebben

Napikispest 2019.04.10.

Supka Attila vezetőedző (Budapest Honvéd), mert a mérkőzés lefújása után az öltöző folyosón a játékvezetők személyére sértő kifejezéseket használt a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 soron következő NB I férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésre szóló eltiltást kapott, továbbá 300.000 Ft pénzbüntetésben is részesült.

mlsz.hu

Mondjuk Supiból pont nem nézném ki, hogy a játékvezetők személyére sértő kifejezéseket használt, azonban ha valóban így történt, akkor: hősöm, és nagyjából a közös véleményünket fejezte ki.

Napikispest 2019.02.06.

  • fegyelmi bizottság // Batik a Fradi ellen begyűjtött sárga+sárga miatt egy meccset hagy ki. Ebből következik, hogy a Felcsút ellen Supka a következő belsővédőkre számíthat: (via mlsz.hu)
    • Kamber – ha felépül addig
    • Skvorc
    • Lovric – második meccse lenne a bajnokságban
    • Kálnoki-Kis – második meccse lenne a bajnokságban
    • Heffler – végszükségben
    • Temesvári – debütálásra váró akadémista

Napikispest 2018.05.24.

  • bíróküldés // a kupadöntőn fújó Andó-Szabó Sándor vezeti szombaton vasárnap a Videoton-Honvédot. (via profispori)
    • partjelzők: Márkus Tamás és Vígh-Tarsonyi Gergő; alapvonalon: Szőts Gergely és (jajj!) Vad II. István; tarcsiban: Kóbor Péter
    • Andó-Szabó 2006 decemberében fújt először nekünk egy Csepelen játszott Győr elleni 4-1-en. Azóta 28 meccsen 8 győzelem, 10 döntetlen és 10 vereség a mérlegünk vele, a megszerzett pontok átlaga pedig 1,21, ami alacsonyabb, mint a korszak 1,38-as átlaga.
    • utoljára tavaly októberben, Sopronban fújt nekünk, és akkor 2-1-re vertük a Haladást. Ezzel egy igen hosszú, egész pontosan tizenegy meccses nyeretlenségünk tört meg a sporival, hiszen előtte még a 2013/14-es bajnokság utolsó fordulójában, a debreceni 2-0-án jött össze a három pont.
    • ezt a párosítást eddig háromszor fújta: 2011-ben 2-2, és nem lett bajnok a Videoton a Bozsikban; 2013-ban 0-4 az első tavaszi fordulóban, a végén bronzérmesek lettünk; 2017-ben 0-3 a tavasz elején, hogy a végén mi nyerjük a bajnokságot.
  • 💯 // amúgy a századik Videoton (Fehérvár, Parmalat, Videoton-Waltham, etc) – Bp. Honvéd (Budapesti Honvéd, Kispest-Honvéd) következik.
    • eddig 46 győzelem, 18 döntetlen, 35 vereség, valamint 140-111-es gólkülönbség a mérlegünk, szóval pozitív.
    • az NB I. történetében legtöbbször lejátszott párharcok listáján ezzel feljön a 27. helyre, holtversenyben azt Újpest-Csepellel.
    • a Vidinek mi vagyunk a második legrégebbi ellenfél az Újpest (105) után, míg nekünk a Videoton csak a kilencedik.
    • ja, amúgy Kozma (10) után, Détárival (6) holtversenyben Sasu lőtte a legtöbb gólt oda-vissza. A legjobb fehérvári Novath (5), de rá is jut két honvédos: Gregor és Tóth Misi. Az aktívak között Lazovic (4) vezet Danilo (3) előtt. És, ha minden igaz, akkor Herczegfalvi (4) és Torghelle (2) az, aki mindkét csapatban lőtt gólt a másiknak.
  • fegyelmi bizottság // 
    • “A FEB a Honvéd –  FTC  mérkőzéssel kapcsolatban  a Honvédot, mint visszaesőt, mérkőzés rendezéssel kapcsolatos szabályzati előírások  megsértéséért, szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél egyik játékosának, az ellenfélnek és a játékvezetőnek a szidalmazása) 600.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. Az FTC-t, mint visszaesőt, szurkolóinak jelentős mennyiségű pirotechnikai eszköz beviteléért és használatáért, valamint szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél, más sportszervezetek  és a játékvezető szidalmazása) 1.000.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.” (via mlsz)