mert célunk csak egy van
A szokásos összehasonlító/elemző poszttal hamarosan jelentkezünk, most csak annyit mutatnánk meg egy táblában, hogy
Jelen állás szerint a Bozsik Ajka (2000 forint) és Mosonmagyaróvár (2000 forint) mögött a harmadik legdrágább. A többi stadionba 1000-1500 forint a jegy.
„Kijöttek az új bérlet- és jegyárak” bővebben
Mégpedig a Gleccserek Gejzírek Garrincháját, az isteni és mindig jólfésült
Jonssont.
„Az megvolt, hogy mindössze egyetlen játékost neveztünk eddig az összes bajnokira?” bővebbenHáromszereplős lett az egyenlet.
| m | gy | d | v | rg-kg | gk | pt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Mezőkövesd | 31 | 9 | 9 | 13 | 36-41 | -5 | 36 |
| 10 | Honvéd | 31 | 8 | 9 | 14 | 31-46 | -15 | 33 |
| 11 | Videoton | 31 | 7 | 10 | 14 | 35-43 | -8 | 31 |
A további program:
Amennyiben Debrecenben Klafuric ül a Honvéd padján, akkor beállítja a Sannino rekordját a Metalcom-érában, és ő lesz a második edzőnk, aki egy idényen belül 19 NB I-es meccsen dirigálhatja csapatát a helyszínről.
És ha már statisztikák, akkor itt egy másik:
Szevasztok.
„Kettő inkább érdektelen, mint bármennyire is érdekesnek tekinthető adat következik” bővebbenNem alakult valami jól nekünk a forduló, ugyanis nyert a ZTE, és ezzel kiszállt a versenyből. Ráadásul pont a Felcsút ellen, és ezzel nekik is messze, vagyis négy pontra került a dobogó, így kérdés, mennyire fognak megszakadni hétvégén a Videoton ellen? (Innen két út lehetséges, ha nyernek, akkor az utolsó fordulóban is lehet számukra tétje a Honvéd elleni hazainak, ha viszont kikapnak, akkor ennyi volt a bajnokságuk, mert ötödiknél rosszabbak csak nehezen lehetnek.)
További nemjóság, hogy a Videoton nem tudta megverni a Kövesdet, pedig úgy számoltunk, hogy a sorsolását elnézve, a Videoton azért a mi szintünkön bőven szerez majd pontokat, tehát a Kövesdet kell a minimumon tartani. Erre a Kövesd pontot szerzett. A matek tehát három csapat maradt (ZTE ki, Vidi be), azonban bármennyire is szar a Videoton, továbbra is nehéz elhinni, hogy a relatíve könnyű sorsolásuk ellenére képesek legyenek kiesni.
(Zárójelbe: egy normális évben simán tudnék a kiesésüknek szurkolni, hiszen mégis a Videoton, azonban nerfociban kisvárosok és falvak vannak az nb1-ben, miközben a hagyományos klubok vagy gazdátlanul tengődnek, vagy idiótákra bízták őket. Ilyen helyzetben inkább essen ki a Kövesd.)
„A kiesés aktuális kérdései #30” bővebbenLement 29 forduló a bajnokságból, és állunk ott, ahol állunk, viszont legalább újra alkalom nyílt felmelegíteni a kérdést:
mégis ki(k) miatt történik ez a szarság velünk?
A magyarázatok egy része természetesen rögtön megteremti a saját értelmezéséhez szükséges ideáltipikus környezetet, vagyis feltételezi, hogy minden rendben a klubnál, és a padon megfelelő szakmai stáb ül, tehát egyértelműen a játékosok között kell keresni a felelősöket.
Innen aztán szétválnak az utak: fiatalokra és légiósokra, egyedül azt a tényt negligálva, hogy a csapatban tavaly nyár óta sokkal inkább a frissen igazolt légiósok játszanak, mint a fiatalok, és nehéz azt elképzelni, hogy mégis ezen szűk kisebbség (a fiatalok) ellenére vagyunk rosszak, hiszen a zseniális igazolások csak ennyire képesek ellensúlyozni a hiányosságaikat. Bezzeg, ha nem játszanának a fiatalok, minden sokkal, de sokkal jobb lenne.
A történettel mindössze egyetlen bibi van: a fiatalok alig játszanak. Amíg az új igazolások az összes játékidő 42,8 százalékát adják, addig a fiatalok a 18,5 százalékát.
„Lerántjuk a leplet a semmirekellő fiatalokról!” bővebbenNézőszámok 28 forduló alapján.
Egyáltalán nem bonyolult megállapítás a poszt címe, nagyjából sejthető volt, hogy valami ilyesmi eredménynek kell kijönnie a nézőszámok elemzéséből. A három hagyományos pesti nagy mellé felnőtt a kizárólag csak az elmúlt huszonöt évben eredményes* két vidéki klub, és ez nem feltétlen baj, mert így már öt valami nevezhető nagyjából komolynak és érdeklődésre számot tartónak az országban, még ha most a Honvéd és Videoton a saját vezetése és eredményessége szintjén közel sem felel meg a kihívásoknak.
* A Debrecen 1999-ben nyert először címet: egy kupát, a Videoton 2006-ban: szintén egy kupát. 1999 óta együtt nyertek 10 bajnokságot és 8 kupát, miközben a Honvéd és az Újpest együtt 1 bajnokságot és 7 kupát.
A rendszerváltás után a magyar futball nagyon megváltozott. A fővárosi nagyokból három tűnik életképesnek, ezekre kíváncsiak is a nézők, valamint a hagyományos Miskolc és Győr mellett/helyett megjelentek új nagyvárosok vidékről, mégpedig a Debrecen és Székesfehérvár. Talán erre az öt klubra mondható el 2023-ban, hogy valóban létezik országos szurkolói bázisa, és – kis túlzással – nem csak a Budapestre költözött szurkolóik kísérik el őket, ha a környéken, vagy az ország másik végén játszanak. Utóbbi jelenségre egyébként a Diósgyőr egy remek példa, és a Debrecen határeset, mert ott nagyon számít, hogy van eredmény, vagy nincs.
Szövődményes érdekesség, hogy amíg a Budapest-Budapest, Budapest-vidék, vidék-Budapest meccsek relatíve vonzzák a nézőket, addig a vidék-vidék meccsek csak nagyon ritkán, vagyis az imént említett felnövés egyelőre egy versus-jelenségnek tűnik, mintsem egy belülről megélt valódi nagysággal. A bajnokság 25 legnézettebb meccséből kettő volt mindössze vidék-vidék: a 22. DVSC-Kecskemét és a 23. DVSC-Videoton, és a Fradi meccsei nélküli listán is csak az első 25-ből nyolc, és szinte kizárólag az előbbi három csapattal.
A tíz legkevesebb nézőt vonzó meccsből nyolc vidék-vidék, és csak a Vasas felcsúti (968 néző) és mezőkövesdi (750 néző) vendégjátéka fért be közé.
„Hiába a vidéki fellegvárazás, az embereket a Fradin, Honvédon és Újpesten kívül legfeljebb a Debrecen és a Videoton érdekli, valamint a tündérmesék” bővebbenMiközben az összes eredmény nekünk kedvezően alakult, ismét elszalasztottunk egy hatalmas esélyt: hazai pályán, szinte teltház előtt kellett volna verni egy rém gyenge Újpestet. Nem sikerült.
Velük innentől felesleges számolni. Kilenc pont az előnyük hozzánk képest, ráadásul plusz három győzelem, így róluk nyugodtan kimondhatjuk, hogy bent maradtak.
Pedig a 24. forduló után, Vignjevic előtt mindössze kettő ponttal álltak előttünk, és mi azt számolgattuk, hogyan előzhetjük meg őket. Azóta eltelt négy forduló, ők bentmaradtak, mi pedig számolgatunk tovább.
„A kiesés aktuális kérdései #28” bővebbenGondolom nem csak nekem tűnt fel, hogy az utolsó öt fordulóban négyszer is Iványi volt a meccsünkön a videóbíró? Ráadásul ebben a bajnokságban már tizedszer, miközben az egész előző idényben összesen csak négyszer.
És nem csak nálunk mutat extrém kilengést az egyébként tisztán csak a VAR-nak dolgozó Iványi, mert a Fradinál még nálunk is többször, tizenháromszor szerepel a neve a jegyzőkönyvben. Az összes bajnokijuk felén.
A 28 videóbíróskodásából egyébkén mindössze 8 olyan meccset találunk, ahol se a Honvéd, se a Fradi nem volt mérkőző fél: például a Felcsút-Videoton oda-vissza, és további hat outsider meccs.
Mintha, és ezt a részt tényleg ne tessék komolyan venni, szóval mintha Iványit ültetnék be minden olyan fontos mérkőzésre, ahol nem mindegy az eredmény. Például a Fradinak bajnokságot kell nyerni, a Kispestnek ki kell esnie/bent kell tartani (nem egyszerű megmondani), és a Felcsút-Videoton se mindegy a főnöknek.
„A bíróküldés egészen addig követi a kommunikált és elvárható normális eloszlást, amíg meg nem kapargatjuk a felszínét” bővebbenA hétvége fontosabb eseményei:
Amúgy kemény, hogy a Paks 41 ponttal dobogós, és ebből 18-at, vagyis közel a felét a most hétvégit megelőző hat fordulóban szerzett. A Paks mellett mindössze a Fradi tudott egymás után hatot nyerni: az első nyolc fordulóban, mivel két meccsét tavaszra halasztották, igaz, később azokat is megnyerte.
„A kiesés aktuális kérdései #27” bővebben
