mert célunk csak egy van
Felcsút – Honvéd @ Felcsút, szombat, 17h
Valahol mélyen hatalmas sikerként élem meg, hogy sikerült elérnünk, egy Felcsút elleni felcsúti mérkőzésen nem a Felcsút a legnagyobb problémánk. Mármint az esszenciális létezésük alapja, ésatöbbi. (Bár az ésatöbbi előtt nincs vessző.)
Annyira mocsokgyengék vagyunk, mindössze két győzelem tíz meccsen, hogy az elsődleges problémánk jelenleg a bentmaradás kérdésköre. Mármint az, hogy meglesz, vagy sem?
“Milyen elvárásaink lehetnek, ha azt sem tudjuk, hogy mit akarunk?” bővebbenVagyis a tizenkét NB I-es csapatból máris kiesett az MTK, a Felcsút, a Debrecen, a Mezőkövesd és a ZTE.
A február 9. magasságában esedékes következő forduló mezőnye egyelőre: FTC, Gyirmót, Honvéd, Kisvárda, Újpest (NB I), Békéscsaba, Csákvár, Győr, Kecskemét, Szeged, Vasas (NB II), Cegléd, Nagykanizsa (NB III).
“A győzelmet nem kell magyarázni, ezért nem is próbálkozunk semmi hasonlóval” bővebbenEgy kellemetlen hétvége utózöngéi Videotonból elsőre fillérbaszásnak tűnő kérdésekkel, azonban amíg így bánhatnak az emberekkel, és senki sem szólal fel ellene, addig itt sosem lesz ebből ún. családbarátság.
— Fiam, a poharat majd ne dobd ki, a meccs végén visszaváltjuk. — csapta meg a fülem egy apuka kérése.
— Nyugodtan hozz még egy kört, majd úgyis visszaváltjuk. — egy átlagos szurkolói kérés. Ugye, a kézben még ott az előző sör maradéka, nem egyszerre fogyasztanak a jónépek, vagyis a Közös Körben lévőknél rendszeresen előfordul, hogy felhalmozódnak a repoharak.
A repoharasdi egy viszonylag új jelenség a magyar stadionokban. Korábban próbálkoztak vele Győrött, bevezették a Fradinál, azonban kvázi általánossá az idei szezontól kezd válni. (auf Ungarisch)
A kezdeményezés egyébként önmagában nem hülyeség, viszont a flott működéshez pár dolgot érdemes lenne biztosítani, például a poharak visszaváltását. Utóbbit nem sikerült Videotonban.
A hétvégével kapcsolatban feltettünk három kérdést a klub titkárságának/sajtóosztályának, és ahogy ígértük, változtatás nélkül közöljük a válaszokat, hátha közelebb kerülünk a Repoharak Lelkületéhez, hiszen, mint tudjuk, még mi is új szereplők vagyunk a világában.
“A magyar futball egyáltalán nem arról szól, hogy európai, tudatos fogyasztóként képzelnek el benne téged, pláne akkor nem, ha vendégségbe jössz” bővebbenAmennyiben a mai egy normális nap lenne, egy normális világban,
ZTE – Honvéd 0-1 // osztályozókönyv
Az megvan, hogy az egerszegi volt Horváth Feri első olyan kispesti bajnokija, amelyiken mi szereztük meg a vezetést?
Ősszel azon siránkoztam, hogy hova süllyed a kommentszekció színvonala, egymás és a posztszerzők cseszegetésével, néhol gyalázásával, mindenbe politikát belelátó újonnan kihangosított élharcosokkal, stb. Akkor a Stécés posztra érkező reakciók még visszaadták a hitemet, hogy az utóbbi hetekben ismét lelombozódjak, pedig most nem Fanta kapta az ívet, nem is én (mire kapnám mondjuk, alig jön már tőlem poszt). Kapja Pisont, Gazdag, Lovrics, Kamber, Urbányi, de még a portás és a Temesvár utcai kóbor kutya is. Ki jogosan, ki kevésbé, de egyre többet gondolkozom azon, olvasva ezeket a csodálatos fröcsögéseket némelyektől – és sajnos egyre többektől, hogy hova süllyedt – nem, most nem a klub, hanem a tábora, 2017 dicső és vállt vállnak vető együttállásából egy frusztrált genggé. Nem túl szívderítő.
“Szurkolók, attitűdök” bővebbenAz MLSZ-valóság távolságnál ismer nagyobb távolságot a tudomány?
A Diósgyőr kitett egy anyagot, amiben elnézést kérnek Gazdagtól, a Honvéd és az M4 sajtómunkatársaitól az őket ért inzultus miatt, valamint azt az apróságot is megemlítik, hogy, és innen idézem:
A DVTK – Honvéd mérkőzés előtti napon Demkó Norbert, a DVTK sajtófőnöke felhívta az MLSZ és az M4 Sport illetékeseinek figyelmét, hogy nem szerencsés a helyszínválasztás közvetlenül a lelátó előtti részen. Sajnos ez már a péntek esti FTC – Paks mérkőzésen is bebizonyosodott, amikor az M4 Sport pályaszéli interjúja alatt a Ferencváros egyik játékosát inzultálták a nézőtérről.
dvtk.eu
Vagyis bárki, aki járt már bajnoki labdarúgó mérkőzésen tudhassa, hogy szurkolók elé nem viszek interjút, mert abból legalább bekiabálósdi kerekedik ki. Tényleg, hol él az az idióta, aki meghatározta a helyszínt? Járt már egyáltalán valaki a széles ismerettségi köréből bajnokin, akit megkérdezhetne?
“Diósgyőrött nem történt semmi különös, mindössze a szokásos: MLSZ” bővebbenTermészetesen ahogy mindig, most is a klubok és a szurkolók a hibásak mindenért is.
A szabadtéri események megtartását, ezek látogatását kormányrendelet szabályozza, ezért a mulasztókkal szemben a rendőrségnek van joga fellépni, szankciókat alkalmazni. Az MLSZ-nek az úgynevezett sportzónával (ebbe tartozik a játéktér, az öltözők, a játékosok, a stábtagok) kapcsolatban vannak teendői, ha ezen a területen a résztvevők megszegik a szabályokat, akkor velük szemben alkalmaz(hat) szankciókat a fegyelmi bizottság. Ami az MLSZ-re tartozik tehát, hogy a játékosoknak kerülniük kell az érintkezést a nézőkkel, a kézfogást, a pacsizást – tette hozzá.
Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője a Klubrádióban 2020. június 5-én
Az MLSZ álláspontja tehát egyértelmű: rendezőként (a kupadöntőt az MLSZ rendezte) nem felelős azért, hogy a szurkolók nem tartották be a védőtávolságra vonatkozó előírásokat, hiszen ez a rendőrség hatásköre lenne.
“Ahogy tanult kollégánk, illetve őseink tapasztalata mondja: sz*rnak, bajnak sosincs gazdája” bővebben
