Az év első meccsén legalább nyertünk, komolyabb következtetést viszont nem érdemes levonni belőle

Bp. Honvéd – Zalgiris Vilnius 3-1

A meccs előtt mintegy másfél órával nyugodtam meg először, amikor a Hősök terénél felszálltak a vilniusi szurkolók a 105-ös buszra, és legalább hármójukon is ott feszült a zokni-szandál-kombó. Akkor már éreztem, itt nem veszíthetünk, hogy Litvánia annyira menthetetlenül Kelet-Európa, hogy igazolva látszik minden, amit a Hajnal-féle Trieszt-Szentpétervár-tengely beemelt a társadalomtudományokba.

Ha valaki zokniban és szandálban érkezik Budapestre, a zokni és szandál Világfővárosába, az pontosan tudja hova érkezett, az egy a vérünkből, legyen bár átmenetileg szovjet, a valódi énjét képtelen volt bedarálni a rendszer. Ha pedig zokni és szandál, akkor nem veszíthetünk, mert olyan nincs, hogy saját magunk, az egész életfelfogásunk ellen vesztesen jöjjünk ki egy párharcból.

Így is történt, tipikus Moháccsal, nemes elbukással és szép halállal a Vilnius részéről, amolyan magyarosch meccsen.

“Az év első meccsén legalább nyertünk, komolyabb következtetést viszont nem érdemes levonni belőle” bővebben

Játékszabályok, Gróf, Népi Internet ezredszer, osztályozókönyv

Bp. Honvéd – Diósgyőr 4-4

Ebben a posztban mindenféle hosszabb fejtegetés nélkül szó lesz

  • a Diósgyőr második góljáról és a hozzá kapcsolódó esetekről a szabálykönyv vonatkozásában,
  • Grófról és az elcseszett kommunikációról,
  • valamint a Népi Internet Egyik Legjaváról, a szurkolói megmondóságról,
  • tovább a poszt végén ott figyel a szokásos osztályozókönyv is.

Sok téma ez egyszerre, egyik sem lesz kifejtve bővebben, mert ma vasárnap, ilyenkor Kamber is megpihen, ráadásul délután enbéhárom.

“Játékszabályok, Gróf, Népi Internet ezredszer, osztályozókönyv” bővebben

Ilyen az, amikor valóban nincs szerencsénk

Mezőkövesd – Honvéd 3-1 // osztályozókönyv

Nem voltunk jók, különösen a középpályánk. Ben-Hatira és Gazdi is úgy volt, hogy megcsinálta a szép cselt, megvolt a neheze, majd jött a homálypassz, vagy egy lövés a semmibe.

Hiába mentünk előre, hiába fociztunk, semmi sem jött össze. Még rosszan is jobbnak, támadóbbnak tűntünk, nem hiszem, hogy bárki azt érezte volna a meccs alatt, hogy a Kövesd nyerhet.

Erre kiderült, hogy bennünk ennyi van, miközben a Kövesd képes sebességet váltani. Moutari és Vajda bejött, majd az utolsó húsz percben lerendezte a meccset. Értitek, Moutari, padon, Kövesden. Nem egyszerű.

“Ilyen az, amikor valóban nincs szerencsénk” bővebben

Talán megérné pár szót beszélni a foci tervezett szabálymódosításairól

is.

A csakfoci hozott le egy anyagot arról, hogy a labdarúgás szabályalkotó testülete, az IFAB milyen irányba tolná el a szabályokat.

Pár dolgot emeltek ki, azonban nem vagyok benne biztos, hogy a kirakadott példák egyaránt jó irányba tolnák el a hangsúlyokat.

“Talán megérné pár szót beszélni a foci tervezett szabálymódosításairól” bővebben

Napikispest 2018.08.27.

  • 2,2 pont átlagban // ennyit gyűjtött Supka az elmúlt tíz meccsen. Brutális. A Hemingway-érában ennél magasabb érték csak a legritkább esetekben fordult elő:
    • 2,6 // EvdM-mel a tavalyi 5. és 6. fordulók után, aminek az alapja ugye az előző szezon végének győzelmi sorozata, amit
    • 2,4-es // átlaggal adott át Rossi.
    • 2,3 // egészen a 2012/13-as bajnokság 29. fordulójáig kell visszamenni, hogy újra hasonlóan magas átlagot találjunk. Természetesen Rossi.
    • 2,5 // és, hogy Supka se maradjon le, a 2007/08-as szezonban a 10. fordulóra tolt egy laza kettő és felet – a háromból.
  • egyébként Supka harmadik eljövetele // eddig 20 meccsnél tart: 10 győzelem, 4 döntetlen, 6 vereség (ebből 3 a Videoton), 31-28-as gólkülönbség, és az összes pont 56,7%-át gyűjtöttük be.
    • összevetésképp //  EvdM a neki jutott 19 meccs alatt, egy vélhetően erősebb kerettel, lendületből érkezve is csak 49,1%-ot hozott össze.
  • Danilo tizije és sárgája @ M4 Sport // kicsit sokat rugóztak rajta, nagyon nem akarták elengedni. Képernyőképek a hajtás után.

“Napikispest 2018.08.27.” bővebben

Nem szoktuk ilyen későn bedobni a valahogy “mentsük meg az idényünket” című fejezetet

Debrecen – Honvéd @ 17:30, tv: M4 Sport

Ha a vesztett pontokat nézzük, és az idény közben szokásos tabellaszerkesztési elveket, akkor  gólkülönbséggel szorulunk csak le a dobogóról (pedig az egymás elleni eredményünk jobb a Paksánál), mégis valamiért a kupát neveztük meg, mint fő célt. Mondjuk nem baj, mert az emberek szeretnek címeket nyerni, én is ember vagyok, vagyis a logika azt diktálja, hogy én is szeretek címeket nyerni, ami természetesen igaz, szóval jó lenne a kupa, tényleg.

Zárójelbe azért hozzáteszem, hogy én a bajnokságot sem engedtem el, mert ahogy tanult kollégáimmal átbeszéltük, az ilyen években a bronz az új arany, mert a Fradi és a Vidi más ligában játszik. Nagyon más ligában.

“Nem szoktuk ilyen későn bedobni a valahogy “mentsük meg az idényünket” című fejezetet” bővebben

A lábak rutinból lehozták a sztenderdet, így teljesen tiszta, hogy a fejekben van a probléma

Bp. Honvéd – Debrecen 0-0

Horváth – Baráth, Lovric, Bobál – King, Nagy Geri, Gazdag, Heffler(!!!), Kukoc – Eppel, Lanzafame

majd a második félidő közepétől:

Horváth – Baráth, Lovric, Bobál, Heffler – Danilo, Nagy Geri, Gazdag, Holender – Eppel, Lanzafame

Azt kell mondjam, hogy ez szép volt Supi, az egy szem Laczkó/Holender kivételével felraktad a tavalyi védelmet, elé Gerit és Gazdit, Kamber helyett Hefflert, igaz, Kambi ekkor már inkább belsővédőt játszott, de darabra, posztra nagyjából azok, akik képesek lehozni kapott gól nélkül egy meccset szinte bárki ellen.

“A lábak rutinból lehozták a sztenderdet, így teljesen tiszta, hogy a fejekben van a probléma” bővebben

Gazdi, légyszi, légyszi, légyszi, térden állva könyörgök, hogy még egy ilyet, mert erről nagyon csúnyán lemaradtam

Balmazújváros – Bp. Honvéd 0-3

Meglepően hosszú balmazi vendégszektor alatti folyosó, amíg az ember végigsétál rajta a mosdóig. Épp visszafelé tartok, amikor belehasít a csendbe a hangosbemondó monológja: a Honvéd gólját (…) – és ekkor kicsit imádkozni kezdek magamban, bárki, csak ne Gazdi, az nem lehet, hogy Gazdag – (…) a hatos számmal játszó (…) – kész, végem. Térdre esek, ilyen egyszerűen nincs. Nézek körbe, hátha valaki, akivel sorsközösséget vállalhatnék, de kihalt minden. Pár pillanat múlva apróbb tömeg jön szembe, mindenki mosolyog, ekkora gólt rég nem láttak, és pont Gazdi, akit már elkönyveltünk örök nullásnak.

Mennyi volt az esélye?

“Gazdi, légyszi, légyszi, légyszi, térden állva könyörgök, hogy még egy ilyet, mert erről nagyon csúnyán lemaradtam” bővebben

Bobál kiállításáról és a második tizenegyesről

Jogos volt.

Pár fórumon terjedni kezdett egy egészen furcsa szabályértelmezés, amely szerint Bobált nem kellett volna kiállítani, és a második tizenegyes is jogtalan volt, mert “veszélyes játékért” csak közvetett szabadrúgás adható.

A mondat második fele valóban igaz, veszélyes játékért valóban közvetett szabadrúgást kell adni, a tizenhatoson belül pedig semmiképp sem büntetőt, de vajon mi a különbség a “veszélyes játék” és a “felelőtlen erőbevetés” között?

Pontosan mit is ír a szabálykönyv?

“Bobál kiállításáról és a második tizenegyesről” bővebben

Napikispest 2016.09.26.

  • akkor még egyszer a hétvégi játékvezetésről //
    • a Nemzeti Sport remek érzékkel kiemeli, hogy Gyöngyike helyesen ítélte meg Lanzafame gólját, amiről mi is jelztük, hogy erősen necces.
    • a tizenegyesekről és a kiállításgyanús szituációkról sem itt, sem a videós összefoglalóban nincs szó. Bár egy kezezést legalább benne hagytak.
  • Botka Endi // egyelőre nincs a válogatottnál a hétvégi mentőzése miatt.