Búcsúzni tudni kell

Tudni bizony, és ez csak a legnagyobbak kiváltsága, meg ilyesmik, tényleg. No ne ijedjünk meg, a cím elsősorban a csapatra és az idényre vonatkozik – bár, ha a korzóról lesétálva az étert belengő savanyújóska hangulatra gondolok, akkor meg is ijedhetünk, mert hivatalosan-nem hivatalosan, azért itt többen búcsúztak, mint csupán az idény. Felemás érzések következnek. “Búcsúzni tudni kell” bővebben

Kibeszélő az utolsó fordulóra

Bp. Honvéd – Vasas @ Bozsik, 19:00

bocsi skacok, de iszonyat fáradt vagyok, egyszerűen nincs erőm posztot írni, és arról egyelőre fogalmam sincs, hogy RW ki tud-e préselni magából valami kis extraidőt, feltolva egy nap hosszát a számára már most megengedett 26-27 óráról 28 környékére (vonatkozó szakirodalom: Lami Árpád), hogy mégis legyen valamiféle beharangozó. ez van, ahogy tapsi hapsi egyéb jellegű tettestársa mondaná.

Amúgy a napi bölcsesség, hogy ha nyerünk, akkor bármi megtörténhet. Ha az Újpest is nyer, akkor negyedikek vagyunk és Európa, ha döntetlen lesz a Megyerin, akkor harmadik hely és Európa, ha pedig a Debrecen nyerne, akkor negyedik hely és felkészülési mondjuk a Rimakokova ellen a hátsó füvesen.

“Kibeszélő az utolsó fordulóra” bővebben

Napikispest 2018.04.23.

Van itt minden // Vasas, Felcsút, Puskás, NB III, irodalom, Supka100

  • a Vasas elmúlt 17 meccsen (tavaly szeptember 30. óta) szerzett pontjai //
    • 3 – 0 – 0 – 1 – 0 – 1 – 0 – 0 – 0 – 0 – 0 – 3 – 1 – 1 – 0 – 0 – 1;
    • igen, két győzelem ellenünk: 6 pont, és a maradék 15 meccsen: 5 pont;
    • 18-36-os gólkülönbség, ebből ellenünk: 6-2;
    • az utolsó fordulóban, június 2-án otthon fogadjuk  a Vasast.
  • Puskás @ Felcsút //
    • a Kormány döntött, és 1,5 milliárd forintért Felcsúton épülhet meg a Puskás múzeum. (via napi.hu)
    • az indoklás szerint: “Puskás Ferenc az egyik olyan márkaelem, mely a Budapestre érkező külföldiek számára kiemelkedő vonzerőt jelenthet.” – ezért épül Budapesttől 45 kilométerre;
    • ennyire lehet hinni a korábbi ígéreteknek: „Afelől senkinek nincs kétsége, hogy az e tárgyakból összeállítható állandó kiállítás helye a Puskás-stadionban vagy egy méltó fővárosi futball-, netán sportmúzeumban lenne, egyelőre azonban sem ilyen múzeum nincs, sem a volt Népstadion állapota nem alkalmas a gyűjtemény legértékesebb darabjainak befogadására” – Szöllősi a FourFourTwo-nak – megjegyzem, éppen épül egy új Népstadion, és nem is olcsón.
    • így einstandolják szépen, csendben a magyar futball történelmét Felcsútra. Köszönjük meg szépen.
  • Iváncsa – Honvéd 2-2 @ NB III. // de nem is az eredmény, vagy az utolsó percekben lőtt két gólunk a lényeg, hanem ez:
    • olvassátok el mindenképp a klub szöveges közvetítését. Komolyan, az általános iskolai szintű, de annál jelentősen rosszabb helyesírású fogalmazvánnyal valószínűleg egy új műfajt teremtett a Honvéd, aminek egyelőre nincs külön neve, de ha így folytatják, kinéz belőle egy nagyszínpad az ünnepi könyvhéten. Csak néhány példa:
    • “20. perc: Herjeczki lőtt egy felperdülő labdát látványosan 18 méterről, de a játékszer a bal kapufát érintve hagyta el a játékteret. A kapus nem tudta volna hárítani, mert állva nézte a szituációt.”
    • “23. perc: Hegedűs lőtt 22 méterről egy rafinált megpattanó szabadrúgást, de az iváncsai kapus lekövette az eseményeket és hárítani tudta csapatkapitányunk fineszes megoldását.”
    • és a kedvencem: “90. perc: Kialakítottunk sok helyzetet az utolsó percekben, de az állás már nem változott.” – mindezt úgy, hogy Lukács a 86., Hegedűs pedig a 88. percben lőtt gólt, és ezzel alakult ki a 2-2-es végeredmény.

“Napikispest 2018.04.23.” bővebben

2015-ös nihil, helló!

A tegnapi meccsen (a hangulaton, a végeredményen, az egész koreográfián) igazán fel se kaptam volna a fejem 2-3 évvel ezelőtt, mondjuk azon a tavaszon, mikor Rossi visszatért, hogy Hemy úr 9 akciós légiósával vállalja azt, amit Csábi nem akart: kispesti gerinc helyett akkor épp bábeli csapattal tolni le a tavaszt. Kb. Nyíregyházán (2:0 oda) volt ilyen hangulat, meg Pécsett (2:1 oda, ha jól rémlik) , hogy végig az ellenfél vezet, mi szenvedünk, elképzelés az nincs sok, a meccs végén meg magunkon röhögve vagy sírva (ki-ki vérmérséklete szerint) hazakúszunk Kispestre. Mondjuk Rossi ezután kapott még 2 év türelmet a szurkolói lelkekben – Supka mindössze 2 meccset érdemelt e téren ezen a tavaszon. Érdekes a drukkeri lélektan, annyi szent.

“2015-ös nihil, helló!” bővebben

Na akkor vegyünk egy nagy levegőt, és fussunk neki másodszor is: MOST indul a tavaszi szezonunk

A posztcímben feldobott ukáz két szinten is igaz: a csapat sem úgy rajtolt idén, ahogy szeretett volna. A télbe csúszó tavaszkezdésben volt itt minden, amit nem szeretünk: nagy zakó az Üllőin, nyögvenyelős majdnem-önsorsrontás a Sió ellen oda-vissza, elmaradó meccsek sora. A nagy tervekkel indított tavaszt tehát ideje igaziból megkezdeni. És igaz ez az egyéni szintemen is: a siófoki és fradipályás végigfagyoskodást követően egy héttel később a tél utolsó megfázáshulláma úgy tett a torkommal, mint Budovinszky szeretett volna a Debrecennel 2005 február végén – ám a bacilusok ezúttal eredményesebbek voltak az egykori kispesti bombázónál. Kihagytam a hólapátolást a Vidi ellen, majd az MK-gyötrődést, de ma visszatérek, hogy számomra és a csapat számára is elkezdődjön, most már igazából, a tavasz. “Na akkor vegyünk egy nagy levegőt, és fussunk neki másodszor is: MOST indul a tavaszi szezonunk” bővebben

Személyesen is meg lehet tekinteni szombat délelőtt a Vasas-Honvédot!

Ha ez nem lenne hír, akkor valamivel közelebb kerülnénk egy normális világhoz.

“Személyesen is meg lehet tekinteni szombat délelőtt a Vasas-Honvédot!” bővebben

Válaszolt az MLSZ a Vasas-Honvéddal kapcsolatos kérdéseinkre

A válasz tömören: sporttörvény.

MLSZ, zártkapu, szabályozás // válaszoltak a szövetségtől a tegnapi levelünkre, és semmi meglepő: a sporttörvény egyik hülyesége a hatósági engedélyeztetés, minden olyan mérkőzésre, amelyet első vagy másodosztályú csapatok játszanak le nézők előtt. (Azt most hagyjuk, mert erre nem tért ki a válasz, hogy egy Vasas-Vecsés után miért kell újra engedélyeztetni a Fáy edzőpályáját a Vasas-Honvédra.)

Arról a szövetség valóban nem tehet, hogy a sporttörvény életszerűtlen elvárásokat támaszt az egyes szereplőkkel szemben, vagyis, hogy egy pálya körül néző párszáz ember esetleg engedélyezhetetlen, miközben alig pár méterrel arrébb, az utcáról ugyanúgy lehet nézni, mindenféle biztosítás és engedélyeztetés nélkül. A lényeg, hogy lehessen ujjal mutogatni: ha engedélyezték és bent van a balhé, akkor már nem a klub a felelős; ha pedig az utcán, akkor miért a klub lenne a felelős? A hatóságok ebből jól nem jöhetnek ki, döntsenek bárhogy.

“Válaszolt az MLSZ a Vasas-Honvéddal kapcsolatos kérdéseinkre” bővebben

Napikispest 2018.01.23.

  • szombati edzőmeccs //
    • A Vasas közleménye szerint a Vasas-Honvéd edzőmeccs “NB I-es csapatok közötti mérkőzésnek” minősül, és mivel a Vasas műfüvese nincs engedélyeztetve az NB I-re (jogos, 2015 februárjában még NB II-es volt a Vasas, amikor legutóbb ott játszottunk – és nézhettünk gond nélkül), így futni kell egy kört a rendőrségnél, katasztrófavédelemnél és az ÁNTSZ-nél, bár utóbbi kettő igazán fura nekem, hiszen éveken át engedélyezték a régi Fáy utcai stadiont. Gondolom a mosdókat nem kellett ellenőrizni. És csak például a mosdókat.
    • Döntés csütörtökön. Ha pozitív lesz, akkor 124 hazai és 60 vendég számára nyithatják meg az Ígéret Földjét.
    • A Honvédot eközben természetesen egyáltalán nem hozta lázba a téma, és nagyon helyesen nem tájékoztatja addig a szurkolóit, amíg nincs végleges döntés.
    • Eközben a Vasas és a Honvéd ügyeiben általában jólértesült nb1.hu már zártkapus meccsről ír a Vasas közleményére hivatkozva, pedig abban erről pont nincs szó.
    • Nevetséges hatósági fontoskodásra nevetséges hangulatkeltés a válasz.

“Napikispest 2018.01.23.” bővebben

Megpróbálunk eloszlatni néhány félreértést, miután megint nem kaptunk se pénzt, se ígéretet az új Bozsikra

A tévedés jogát természetesen fenntartjuk.

Csütörtökön jelent meg a Portolfión egy cikk, amelyből kiderül, hogy a kormány újabb tízmillárdokat költene el sporttal kapcsolatos ingatlanfejlesztésre. A cikk gyorsan bejárta az interneteket, és okozott nem kevés félreértést. Különösen Kispesten.

A Portfolió által idézett friss kormányhatározat szerint olyasmikre lesz pénz, mint például:

  • 16 milliárdért második ütem a Fradivárosnak;
  • 10,3 milliárdért új stadion Nyíregyházának (miközben a jelenlegi alkalmas akár az Európa-liga csoportmeccseire is);
  • 2 milliárdért lovasakadémia és termálvizes lórehabilitációs központ Kisvárdára (plusz 700 millió ugyanoda labdarúgó-akadémiára, 250 millió pedig kézilabda-akadémiára);
  • de kap 100 milliót a Szöllősi-féle Magyar Sportújságírók Szövetségének Nagy Béla-programja, ami elvileg arról szól, hogy sportújságírókat képezzenek és/vagy támogassák a sportkönyvkiadást.

Minket ebből a keretből összesen 300 millió forint érint, ami a “Dél-Pesti utánpótlás-nevelési centrum támogatása tárgyú beruházás többletforrás igénye” címszó alatt került elhatárolásra.

Pénteken jött az újabb hír, hogy egy korábban még időpont nélkül futó, de menet közben a semmiből mégis építeni kezdett Fáy utcai Illovszky-stadion, amely ugyanekkor a látható tömegigény és vélhetően a miniszterelnök vajszíve miatt négyről hatezresre is megnőtt, most a 2099/2017. (XII. 28.) kormányhatározat értelmében a korábbi négyhez újabb 3,35 milliárd forintot kap, vagyis összesen 7,35-ből épülhet meg.

Jogosan kérdezitek tehát többen is, hogy jó, de akkor mi van a Bozsikkal? Megint nincs pénz, még mindig nincs közbeszerzés, kapunk mi egyáltalán stadiont?

“Megpróbálunk eloszlatni néhány félreértést, miután megint nem kaptunk se pénzt, se ígéretet az új Bozsikra” bővebben