Mastodon

Címke: bíró

Napikispest 2025/04/22

Módszertan, bíróküldés, Lanzafame, podcast

_módszertani probléma

Egy hónapja nem tudtuk eldönteni, hogy a Honvéd akadémiáján is megforduló Tóth Alexet besoroljuk az akadémista válogatottjaink listájába, vagy sem?

Hosszas megfontolás után végül arra jutottunk Kaszás Kálmán klubtörténésszel, hogy ezentúl azokat tekintjük „MFA-n nevelkedett válogatott játékosnak”, akik a következő kettőből legalább az egyik feltételnek megfelelnek:

  1. az MLSZ produktivitási rendszere alapján legalább 3 évet az MFA-n töltött, vagy
  2. az összes, a produktivitás szempontjából figyelembe vett idejének legalább 50 százalékát a Honvédnál töltötte, és van mérkőzése MFA-csapatban.

Tóth Alex egyik feltételnek sem felel meg, azonban a nevelési idejének közel 15 százaléka köthető a Honvédhoz (ráadásul épp a Gloriettból került az MFA-ra), így az adatbázisban ugyan szerepeltetjük, de sorszámot nem rendelünk mellé. Vagyis az MFA-hoz köthető válogatottságok száma marad 108, és az MFA-n nevelkedett válogatottak száma 6.

„Napikispest 2025/04/22” bővebben

Általában nem jönne rosszul, ha megadnák az olyan gólokat, amelyek szabályosnak tűnnek

Szentlőrinc–Honvéd 0–0

A GPS komolyan vette a húsvétot. Beütöttük a Szentlőrinc sportpályát, megtalálta, elindította a navigációt, majd egy templom előtt megszólalt: „Megérkezett az úticéljáthoz. Az úticélja az út bal oldalán található.” Nyilván nem, mondtuk neki, és kanyarogtuk még párat, mire megérkeztünk a sporttelep vendégszektorához. Mint kiderült, nem csak nálunk volt húsvéti kedvében a GPS, és ahogy hallottam, többeket is a templomhoz terelt volna.

Annyira talán nem lehet rossz a helyzet, hogy már a futballmeccsek, pláne az NB II-es meccsek közönségét kell ilyen módon becsalogatni a templomokba, hogy legalább húsvátkor ne tűnjön alacsonyabbnak némelyik kihasználtsága, mint egy Felcsút-Zetén a stadionnak.

„Általában nem jönne rosszul, ha megadnák az olyan gólokat, amelyek szabályosnak tűnnek” bővebben

Hanacsek nem bír leállni az önfényezéssel

Minőségi vastagbőr.

Jobb helyeken a tavalyi bajnokság utolsó fordulójában történt eseményeket követően lemondana a Játékvezető Bizottság elnöke, és nem csupán a sajnálkozását fejezné ki hónapokkal később, amit tesz egyébként olyan hangsúllyal, hogy közben nekünk kellene őt sajnálnunk, amiért annyi sok álmatlan éjszakát okoztak neki(k) a történtek.

Nyugalom polgártársak, nem kell feleslegesen izgulni, szerencsére Magyarországon élünk, így biztosra vehettük, hogy Hanacsekben még ennél is több van. Nem kellett csalódnunk:

„Hanacsek nem bír leállni az önfényezéssel” bővebben

🐈 Eldurvult 🧶 az 🐾 értelmetlen 🐈‍⬛ cicaharc 🐱

A Honvéd oldalán egy egészen meglepő anyag jelent meg tegnap „A durvaság nem pálya” címmel. Benne a klub szóvá tette a csákváriak durvaságait, videós bizonyítékot villantott, miközben arra hivatkozott, hogy hét U21-es válogatott játékosa, és több fiatal tehetsége van, akiknek egy sérülés akár ketté is törheti a pályafutását. Jó lenne, ha a bírók jobban figyelnének, és védenék a játékosokat! A videót természetesen elküldték az MLSZ-nek is.

Miközben próbálja erős kiállásnak eladni magát, pár apróságon azért nagyvonalúan átlépett a Honvéd:

  • a meccsen valóban nyolc sárga villant, azonban ebből négyet mi kaptunk, és csak Dúzs időhúzásért,
  • valóban hét U21-es válogatott van a keretünkben, azonban Horváth Milán a padon talán nem volt komoly veszélyben,
  • és a többi.
„🐈 Eldurvult 🧶 az 🐾 értelmetlen 🐈‍⬛ cicaharc 🐱” bővebben

A VAR kiemeli a tiszta érzelmeket

Egy másik beszélgetésben jött elő, hogy másfél év VAR vajon hozott bármi változás a bírók és a klubok kapcsolatában? Mármint, ha valaki korábban nem szerette egyik-másik csapatot, az majd a videó hatására megváltozik, és aki korábban házibíró volt, az innentől visszafogja magát?

Nyilván, nem egyszerű a kérdés, mert olyan természetesen nem létezik, hogy házibíró, és olyan sem, hogy sérülne a pártatlanság a játékvezetésben, és az csak puszta véletlen, hogy ha egy csapatnak van egy hosszú idősoros pontátlaga, ami mondjuk 1,5 pont per meccs, akkor ugyanabban az időszakban az egyik bíróval az 1,5 csak 0,4. Mindenki mással 1,5 környékén, csak vele nem, pedig nem a rangadókat kapta, nem a kilátástalan meccseket (például esetünkben csak Kecskemétet), hanem hasonló megoszlásban bárkit, ahogy a többiek.

„A VAR kiemeli a tiszta érzelmeket” bővebben

Iványi és Solymosi is visszavonult

Átköltöznek a VAR szobába.

Iványi egyetlen őszi meccse a zárófordulós Fradi-Honvéd volt, vagyis az utolsó meccsén vezetett először(!) videóbíró segítségével. Láttuk, mennyire sikerült.

Iványi fújta a 2019-es kupadöntőt, ami után inkább mi reklamálhattunk volna, mégis a Videotonnak sikerült minden idők egyik legundorítóbb klubkommunikációs húzását bemutatnia.

Solymosival elég rosszul indultunk: az első hat meccsből hat vereség, mindössze egy rúgott gól, és becsúszott egy Újpest elleni 0-7 is. A zárás valamivel jobb lett: hét meccsen négy döntetlen és három vereség.

Solymosival 2015 áprilisa és 2020 márciusa között nem kaptunk ki. A tizenöt meccsen szerzett 33 pont 2,2 pontos meccsenkénti átlagot jelentett.

Solymosi vezette a Honvédnak a legtöbb zártkapus mecset, szám szerint ötöt. Érdekesség, hogy ezekből egyet sem tudtunk megnyerni.

„Iványi és Solymosi is visszavonult” bővebben

A Bp. Honvéd esete Németh Ádám sporttárssal

Németh Ádám sporttárs alig múlt 38 éves. Játékvezetőnek kifejezetten fiatal, miközben egészen komoly pályafutás áll már mögötte. Az első NB I-es meccsét alig 25 évesen, 2008-ban vezette, majd a következő tizenegy évben további 114-gyel toldotta meg ezt a számot. 2016 óta nem küldik nemzetközi meccsekre, és 2019. február 16. óta, vagyis két éve az NB I-ben sem vezet. Könnyen lehet, hogy nem véletlenül.

„A Bp. Honvéd esete Németh Ádám sporttárssal” bővebben

Mindenféle táblázatok, kimutatások és grafikonok a visszajutás óta eltelt időszakról, gondosan apropó nélkül

Budapest Honvéd @ NB I. Lehet böngészgetni.

Kicsit rendezgettem tegnap az adatbázisokat, és feltűnt pár apróság, amit nevezhetnénk akár érdekességnek, vagy ha más nem, kisszínesnek. A táblák mind 2004/05-től értelmezendők, vagyis a visszajutást követő első idénytől.

tulajdonosmgydvrgkgppm
Pini, etc.69211632841261,14
Hemingway*392149991445334941,39
metAlcom5517152368771,20
összesen5161871301996856971,34
a tulajdonosokat az általuk kinevezett edzők szerint csoportosítottuk (vagyis pl. Supka harmadik eljövetele még akkor is Hemingway, ha már belenyúlt a metAlcom-érába). ppm: pont per meccs
* az adatok nem tartalmazzák a 2008.03.01-én elmaradt Sopron-Honvéd meccs megállapított eredményét (0-3)
„Mindenféle táblázatok, kimutatások és grafikonok a visszajutás óta eltelt időszakról, gondosan apropó nélkül” bővebben

Tényleg csak Kispesten szidják a bírót az egész NB I-ben?

Kezdjük egy töredelmes vallomással, amiből kiderül, hogy tényleg bármiből érdemes statisztikát csinálni, mert egyszer biztos jó lesz valamire, bár nem ez a vallomás része, hanem az, hogy valamiért én ezeket tényleg meg is csinálom. Vagyis, hogy vezetgetek mindenfélét, arra nem is gondolva, hogy talán majd valamikor, valamire, aztán mégis. Például az NB I-es büntetésszámláló. (A tavalyi például itt, az idei pedig itt érhető el viszonylag nyers formában.)

A vallomás apropója amúgy az MLSZ fegyelmi bizottságának legújabb határozata, ami százezer forintra bünteti a Honvédot, mert – és idézem -:

A FEB a Budapest Honvéd–Vasas FC mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot, mint visszaesőt, szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (a játékvezető szidalmazása) 100.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

„Tényleg csak Kispesten szidják a bírót az egész NB I-ben?” bővebben