MFA @ NB II. 6. forduló

Nem zártak jó hetet kölcsönjátékosaink az NB II-ben. Mindössze ketten, Bora és Vajda kapott kilencven percet, viszont ők meg kikaptak a Doroggal. Rajtuk kívül csak Tóth Barna játszott egyáltalán, akinek Siófokon jutott pár perc csereként.

Göblyös (Dorog) és Erdélyi (Kisvárda) a padon ült, Kovács Dánielt (Dorog), Palmest és Varga Márkót (Kazincbarcika) pedig nem is nevezték.

“MFA @ NB II. 6. forduló” bővebben

Kölcsönjátékosaink az NB II. góllövő listáján

  • 10 – Délczeg (ZTE)
  • 9 – Daru (Siófok: 6 – kölcsönben, ZTE: 3 – végleg)
  • 5 – Bobál Geri (Gyirmót – csak tavasszal)
  • 5 – Erdélyi (Sopron)
  • 1 – Bobál Dávid (Sopron)
  • 1 – Kozma (Siófok)
  • 1 – Pantovic (Mezőkövesd)
  • 1 – Vólent (Békéscsaba)

Mindez történik a 26. forduló után. Mellékesen, egykori saját nevelésünk, Koós Gabi a Ceglédben tart 7 gólnál.

Ha minden igaz, máris 15 csapatról indul a következő évi NB I

patkiklolAzt pletyizi a Bors, hogy az ETO nem kér (nem képes kérni) licencet, és csak az NB III-be nevez. Mivel jelenleg tizedikek, 11 ponttal a már kieső helyen álló Pápa előtt, így valószínűtlen, hogy öt csapat is behozza őket hat forduló alatt, szóval mindenképp lesz két kieső, plusz a Győr.

A szabályzat szerint ez egyelőre azt jelenti, hogy az NB II harmadik helyezettje jöhet föl, ha vállalja. Itt az állás: Vasas 50, Gyirmót 48, Békéscsaba 45, Mezőkövesd 44, és ahogy elnézem, bármelyikük vállalná.

Szorul a hurok.

Eloszlatjuk a tévhiteket a csődbe ment klubok és a bentmaradáshoz szükséges helyezések viszonyáról

lepegeto_macsekA napokban több helyütt is felreppentek olyan találgatások, hogy mi lesz akkor velünk, ha idény végén mégis a vonal alatt végzünk, de közben megszűnik mondjuk egy, két, esetleg három, amúgy bentmaradó klub? Utánajártunk a szabályzatok között.

“Eloszlatjuk a tévhiteket a csődbe ment klubok és a bentmaradáshoz szükséges helyezések viszonyáról” bővebben