A HVG gyorsabb volt nálunk, és rákérdezett az MLSZ-nél: mégis, mi a helyzet?

Idézem a lényegi részt:

Megkerestük a Magyar Labdarúgó Szövetséget, ahonnan megerősítették, hogy mivel az új Bozsik Aréna az Európa-bajnokság egyik színhelye lesz (Szombathely, Gyirmót és Székesfehérvár mellett), az UEFA előírásai szerint a torna előtt kötelező egy tesztmérkőzést rendezni, hisz a kispesti stadion teljesen új helyszín, ahol még nem játszottak meccset.

Hozzátették, hogy az MLSZ szempontjából ez bármilyen összecsapás lehet, “a legjobb egy hazai, kispesti mérkőzés lenne”, de szervezési szempontból MTK és az FTC női összecsapása is lehet március 13-án.

Amennyiben a Honvéd bármelyik csapata hajlandó mérkőzést játszani, azt mi örömmel vesszük”

via hvg.hu

Olvassuk szorosan az utolsó mondatot: hajlandó. Vagyis az MLSZ oldaláról elméletileg nincs akadálya.

“A HVG gyorsabb volt nálunk, és rákérdezett az MLSZ-nél: mégis, mi a helyzet?” bővebben

[közvélemény] Mi fér bele nektek első meccsként az új Bozsikban?

Annyi biztos, hogy március végén az U21-es Európa-bajnokság egyik csoportmeccse az új Bozsik stadionban kerül rendezésre. A kérdés mindössze annyi, hogy mivel kötelező legalább egy tesztmérkőzést rendezni az ilyen események előtt az új stadionokban, mi legyen az a mérkőzés szerintetek, amit el tudnátok fogadni?

A kérdés nem az ún. avatóünnepségről szól, azt nyilván mindenki nézők előtt, a Kispesttel a pályán képzeli el, hanem az új stadion első meccséről, amit abban a pillanatban örök időkre rögzítésre kerül az almanachokban, és amíg világ a világ, emlékezni fogunk rá.

“[közvélemény] Mi fér bele nektek első meccsként az új Bozsikban?” bővebben

[ötlet] Fogadóóra

Legyen Esetleg lehetne olyan, hogy egyszer-egyszer elbeszélgetünk, mert kezdem néha azt érezni, segget csinálok a számból. Kifejtem miért.

Egyrészt van a blogolás alaptétele, hogy a szerző elmondja a sajátját, és csak mérsékelten, optimális esetben pedig egyáltalán nem törődik a visszajelzésekkel, hiszen amint a visszajelzések hatása alá kerül, elveszíti az egyetlen, saját maga számára releváns dolgot: a saját mondandót. Becsicskul, meghatározottságok, hovatovább kényszerek fogják meghatározni, érdektelenné válik.

Másrészt viszont az is van, hogy előállhat olyan speciális helyzet, amikor a szerző valószínűleg nem teheti meg, hogy annyira punk maradjon, hogy nem egyáltalán foglalkozik a működési közegével. Kispesten – talán szerénytelenség nélkül állíthatjuk – valami hasonló állt elő. Érezhető egyfajta tömegigény a Kispestről beszélésre, arra, hogy a tömeg tematizálva legyen, hogy számára hitelesnek képzelt forrásból jusson információhoz, számára érdekesnek vélt véleményt olvasson, akár szerkesztői, akár felhasználó tartalomként. Utóbbit, mármint az információátadást és a véleményvezérkedést eddig sosem vállaltuk fel nyíltan, és sosem fogjuk, viszont fű alatt, a sorok között valahol, na, azért mégis.

“[ötlet] Fogadóóra” bővebben

Ahogy egy kedves cimborám mondotta: kezdődik a folytatódás

Holnaptól újra dübörög az enbéegy!!!

Január 22., péntek van, holnap, január 23-án, szombaton a 17. fordulóval bedurran a tavaszi szezon. Végre. A karácsonyi zárás óta csaknem egy hónap telt el minőségi labdarúgás nélkül, szóval ránk fér végre egy kis kikapcsolódás. Sajnos továbbra is csak a tévé képernyőjén keresztül.

Új szezon, új remények. A felvezető műsor (Fradi-Diósgyőr) például egyáltalán nem tartalmazott szpojlereket, vagy akár utalásokat a fő attrakcióra. A Fradi egyszerűen nem mutatott semmit, álmosan játszadozott, és kicsit olyan volt, mintha úgy akarnának eladni egy John Wick filmet, hogy az előzetesbe csak tájképeket vágunk be. A Diósgyőr pedig meg sem próbálkozott a futballal, mégis nyert. Egyik félről sem tudtunk meg semmit.

“Ahogy egy kedves cimborám mondotta: kezdődik a folytatódás” bővebben

Valahol a szánalom deluxe kategóriája egy semmit se számító szavazást megkísérelni eltéríteni

Szpojler: olvasóink jelenleg jóval inkább hisznek Bódognak, mint Urbányinak.

Tényleg azt hitted, hittétek kedveseim, hogy tizenpár év internetes tartalomgyártást követően nincs meg bennünk az a rutin, hogy hogyan szűrjük ki a nem kívánt szavazatokat? Hogy nem vesszük észre, ha pár percen belül érkezik több tucat szavazat ugyanarra az értékre? Hogy egyáltalán nem randomizálunk?

(Nálunk a szavazásokon nem minden vélemény számít, hanem mindegyiknek ugyanannyi esélye van bekerülni a számítók közé. Vagyis: minden rekordhoz egy véletlenszámot és a véletlenszám számegyenesen elfoglalt helyezését rendelünk, majd eldöntjük, hogy az első X darabot vesszük csak figyelembe, vagy meghúzunk egy határértéket, és az az alatti randomszámmal rendelkező rekordok kerülnek csak be a végeredménybe.)

“Valahol a szánalom deluxe kategóriája egy semmit se számító szavazást megkísérelni eltéríteni” bővebben

Hova érzitek idény végén a Kispestet? (2. kör)

Játék és kattintgatás két percben.

Nem egyszerű épp ezekben a napokban feltenni annak a kérdésnek a második menetét, amit idény elején megfogalmaztunk, vagyis: hova érzitek a Honvédot a bajnokságban?

Az augusztusi körben egyértelműen a második helyre tettétek, miközben a Budafokot csontra kiesőnek, a Kisvárdát és a Paksot pedig a másik kipottyanásra esélyesnek. Azóta eltelt 10-12 meccs csapatonként.

Szóval.

“Hova érzitek idény végén a Kispestet? (2. kör)” bővebben

Pont akkor sikerült nehéz helyzetek elé állítani a sporit, amikor amúgy sem volt a helyzet magaslatán

Egyszerű matematikai módszer következik:

  • keresünk a képen két vonalat, amiről tudjuk, hogy egyenes és párhuzamos az alapvonallal;
  • meghosszabbítjuk őket addig, amíg nem találkoznak;
  • majd ezt a találkozási pontot összekötjük a labdával, a védő lábával, amivel akarjuk;
  • az így kapott vonalak az eredeti, perspektivikus képen párhuzamost fognak alkotni.

Könyves egyértelműen nem les, Traorét pedig nem tudom eldönteni a jelenleg hozzáférhető képminőségből.

Gazdag gólja egyértelműen szabályos volt, hiszen teljes terjedelmében áthaladt a gólvonalon. Mivel nem ítéltek gólt, így a partjelző a kapusról (kapuból) kipattanó labda miatt lest(!) ítélt. Rúgás kifelé.

“Pont akkor sikerült nehéz helyzetek elé állítani a sporit, amikor amúgy sem volt a helyzet magaslatán” bővebben

Harmadszor is: [elköszönés], Lanza

A törökök bejelentették.

“Harmadszor is: [elköszönés], Lanza” bővebben

Feltesszük a nagy kérdést: tuti bajnok lesz idén a Fradi és kieső a Budafok? A Kispestet hova érzitek?

Játék és kattintgatás két percben.

Ahogy azt a mai #napikispestben bedobtam, egy apró játékra hívnánk titeket.

A lényege, hogy minden kör előtt, vagyis az 1., a 12. és a 22. forduló előtt is megkérdezünk titeket arról, hogy idény végén hova várjátok az egyes csapatokat. Most nyilván vaktába tippelhetünk csak, mert nem láttunk egyelőre senkitől semmit, azonban gondoljatok bele, milyen érdekes lesz év végén visszanézni, hogy hova vártuk augusztusban mondjuk a Kisvárdát, aztán nézd, Supitó simán behozta őket a dobogóra.

“Feltesszük a nagy kérdést: tuti bajnok lesz idén a Fradi és kieső a Budafok? A Kispestet hova érzitek?” bővebben

Egyelőre úgy tűnik, mégis Bozsik stadion, esetleg Bozsik aréna néven indulhat a buli majd valamikor

Nem jelentkezett tőkeerős névadó.

Vajon mitől függ, hogy egy újépítésű stadion (fedett sportlétesítmény) elnevezése marad stadion, vagy arénává nemesedik?

Arénaügyben a legfontosabb kapaszkodónk egyértelműen Fürjes uszodablöff Balázs sportlétesítményépítésügyi biztos, valamint az MTVA hírszolgáltatása, ahol pedig a következőt olvashattuk az új Népstadionról:

Az új aréna sokkal több lesz mint egy stadion, hiszen minden nagyszabású esemény megrendezésére alkalmas lesz, akárcsak elődje.

Tehát mindenre alkalmas lesz, mint amire az elődje volt, a neve mégis arénára változott a stadionról. Az állítást Fürjes is alátámasztotta a Sport1-en:

Azért nevezzük Puskás Arénának, mert azt gondoljuk, ez több, mint stadion.

Tehát aréna az, ami több, mint egy stadion, mert azon túl, hogy mindenre alkalmas, mint amire a korábbi stadion is alkalmas volt, az új tud további dolgokat is. Nagyjából ez lenne a definíció.

“Egyelőre úgy tűnik, mégis Bozsik stadion, esetleg Bozsik aréna néven indulhat a buli majd valamikor” bővebben